GeForce GTX 1630 vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает GTX 1630 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 363 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.89 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | TU117 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 июня 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 213$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 57.12 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12 Гб/с | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1630 на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1630 на 131% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−147%
| 111
+147%
|
1440p | 24−27
−150%
| 60
+150%
|
4K | 12−14
−167%
| 32
+167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−150%
|
125
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
Battlefield 5 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−137%
|
237
+137%
|
Hitman 3 | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−146%
|
246
+146%
|
Metro Exodus | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−154%
|
254
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−147%
|
136
+147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
Battlefield 5 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
Hitman 3 | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Metro Exodus | 50−55
−144%
|
122
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−140%
|
204
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−146%
|
172
+146%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−132%
|
174
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−144%
|
134
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−136%
|
177
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry 5 | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−151%
|
138
+151%
|
Hitman 3 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Metro Exodus | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−138%
|
119
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Metro Exodus | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Так GTX 1630 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 147% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 150% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 167% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.93 | 29.86 |
Новизна | 28 июня 2022 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1630 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.