Radeon RX 6500M vs 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6500M
2022
4 Гб GDDR6, 50 Вт
20.15
+35.2%

RX 6500M опережает 760M на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности273354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.6368.10
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорNavi 24Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2022 (2 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024512
Частота ядра2000 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2599 МГц
Количество транзисторов5,400 млн25,390 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования153.683.17
Производительность с плавающей точкой4.915 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти2250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти144.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6500M 20.15
+35.2%
Radeon 760M 14.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500M 7765
+35.2%
Radeon 760M 5743

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6500M 17889
+86.3%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6500M 52161
+58.1%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6500M 14018
+128%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6500M 88601
+112%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
+107%
Radeon 760M 2116

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
+93.8%
32
−93.8%
1440p24−27
+26.3%
19
−26.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+120%
30
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 62
+148%
24−27
−148%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 67
+179%
24
−179%
Far Cry 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Forza Horizon 4 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Hitman 3 61
+110%
27−30
−110%
Horizon Zero Dawn 95−100
+27.3%
75−80
−27.3%
Metro Exodus 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+34%
50−55
−34%
Watch Dogs: Legion 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 45
+80%
24−27
−80%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Forza Horizon 4 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Hitman 3 58
+100%
27−30
−100%
Horizon Zero Dawn 95−100
+27.3%
75−80
−27.3%
Metro Exodus 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 95
+116%
44
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+25%
35−40
−25%
Watch Dogs: Legion 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 39
+56%
24−27
−56%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Forza Horizon 4 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Hitman 3 55
+89.7%
27−30
−89.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+27.3%
75−80
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
+124%
37
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+69.6%
23
−69.6%
Watch Dogs: Legion 25
−216%
75−80
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+50%
27−30
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+29%
90−95
−29%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+36%
24−27
−36%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+38.2%
75−80
−38.2%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Так RX 6500M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500M на 94% быстрее в 1080p
  • RX 6500M на 26% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 179% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 216% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500M лучше в 71 тесте (99%)
  • Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.15 14.90
Новизна 4 января 2022 8 января 2024
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 35.2%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 526 голосов

Оцените Radeon RX 6500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 голос

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6500M или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.