Radeon RX 6800M vs 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает 760M на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.38 | 67.78 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Hawx Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+224%
| 33
−224%
|
| 1440p | 70
+192%
| 24
−192%
|
| 4K | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
+295%
|
39
−295%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+176%
|
25
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+310%
|
30
−310%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
+317%
|
29
−317%
|
| Battlefield 5 | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+263%
|
19
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+358%
|
24
−358%
|
| Far Cry 5 | 106
+179%
|
38
−179%
|
| Fortnite | 140−150
+83.5%
|
75−80
−83.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+126%
|
35−40
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+153%
|
50−55
−153%
|
| Valorant | 190−200
+71.6%
|
110−120
−71.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+400%
|
17
−400%
|
| Battlefield 5 | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+283%
|
18
−283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+467%
|
18
−467%
|
| Dota 2 | 126
+41.6%
|
85−90
−41.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+191%
|
35
−191%
|
| Fortnite | 140−150
+83.5%
|
75−80
−83.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+216%
|
35−40
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+229%
|
34
−229%
|
| Metro Exodus | 105
+262%
|
27−30
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+153%
|
50−55
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+422%
|
36
−422%
|
| Valorant | 190−200
+71.6%
|
110−120
−71.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+238%
|
27−30
−238%
|
| Dota 2 | 115
+29.2%
|
85−90
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 95
+188%
|
33
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+153%
|
50−55
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+374%
|
23
−374%
|
| Valorant | 190−200
+71.6%
|
110−120
−71.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+83.5%
|
75−80
−83.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+113%
|
100−110
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
| Metro Exodus | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37.8%
|
120−130
−37.8%
|
| Valorant | 230−240
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+242%
|
35−40
−242%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Far Cry 5 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
| Metro Exodus | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
| Valorant | 190−200
+157%
|
75−80
−157%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 61
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Так RX 6800M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 224% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 192% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Radeon 760M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.64 | 14.83 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 133.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 866.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
