Radeon RX 5500M vs Arc A550M
Общая производительность
Arc A550M опережает Radeon RX 5500M на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 343 | 215 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.14 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 / R19M-E85 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 сентября 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 998$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 16 |
Частота ядра | 1327 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 144.8 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает Radeon RX 5500M на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее Radeon RX 5500M на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−66.7%
| 95−100
+66.7%
|
1440p | 47
−59.6%
| 75−80
+59.6%
|
4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Hitman 3 | 84
+18.3%
|
70−75
−18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Battlefield 5 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Far Cry 5 | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Hitman 3 | 55
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Metro Exodus | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
Battlefield 5 | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Far Cry 5 | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
Far Cry New Dawn | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Hitman 3 | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
Battlefield 5 | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Far Cry 5 | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Metro Exodus | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Battlefield 5 | 16
−75%
|
27−30
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Так RX 5500M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 66.7% быстрее, чем RX 5500M, в 1080p
- Arc A550M на 59.6% быстрее, чем RX 5500M, в 1440p
- Arc A550M на 66.7% быстрее, чем RX 5500M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 65.8% быстрее, чем Arc A550M.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 200% быстрее, чем RX 5500M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 23 тестах (34%)
- Arc A550M лучше в 43 тестах (63%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.20 | 23.69 |
Новизна | 29 сентября 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.