Radeon RX 6600M vs Arc A550M
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает Arc A550M на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | R21M-E65-70 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 16 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 235.8 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает Arc A550M на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее Arc A550M на 64% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+60%
| 60−65
−60%
|
| 1440p | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
| 4K | 31
+72.2%
| 18−21
−72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+132%
|
40−45
−132%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+166%
|
75−80
−166%
|
| Hitman 3 | 154
+170%
|
55−60
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
+199%
|
80−85
−199%
|
| Metro Exodus | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+204%
|
70−75
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+126%
|
45−50
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Far Cry 5 | 46
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+162%
|
75−80
−162%
|
| Hitman 3 | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200
+150%
|
80−85
−150%
|
| Metro Exodus | 96
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+95.8%
|
70−75
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+168%
|
50−55
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+143%
|
40−45
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+121%
|
75−80
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Metro Exodus | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Hitman 3 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| Far Cry 5 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+172%
|
45−50
−172%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Hitman 3 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Metro Exodus | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Так RX 6600M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 60% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 54% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 204% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 69 тестах (96%)
- Arc A550M лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.24 | 23.71 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
