Arc A550M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700S опережает A550M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.98 | 28.58 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 262.4 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Tensor Cores | 256 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−72.3%
| 112
+72.3%
|
| 1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
| 4K | 21−24
−76.2%
| 37
+76.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−58.8%
|
200−210
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−58.8%
|
200−210
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−73.3%
|
130
+73.3%
|
| Fortnite | 110−120
−41.7%
|
160−170
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−61.6%
|
110−120
+61.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| Valorant | 160−170
−36.4%
|
220−230
+36.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−58.8%
|
200−210
+58.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Dota 2 | 120−130
−19.2%
|
140−150
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−64%
|
123
+64%
|
| Fortnite | 110−120
−41.7%
|
160−170
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−61.6%
|
110−120
+61.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−58.3%
|
133
+58.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−116%
|
147
+116%
|
| Valorant | 160−170
−36.4%
|
220−230
+36.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Dota 2 | 120−130
−19.2%
|
140−150
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−56%
|
117
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.5%
|
84
+23.5%
|
| Valorant | 160−170
−36.4%
|
220−230
+36.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−41.7%
|
160−170
+41.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−60.4%
|
260−270
+60.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−27.1%
|
250−260
+27.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−55.8%
|
81
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−58.1%
|
68
+58.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
| Valorant | 130−140
−69.6%
|
220−230
+69.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 75−80
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Так Arc A550M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 72% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 90% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла Arc A550M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.58 | 37.11 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 64%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
