Arc A550M vs Radeon RX 7700S
Общая производительность
Radeon RX 7700S опережает Arc A550M на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Alchemist | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2005 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 300.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A550M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700S опережает Arc A550M на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700S быстрее Arc A550M на 69% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Arc A550M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−74.3%
| 122
+74.3%
|
| 1440p | 35−40
−80%
| 63
+80%
|
| 4K | 24−27
−75%
| 42
+75%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.5%
|
150−160
+92.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−185%
|
202
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.5%
|
150−160
+92.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−177%
|
147
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.5%
|
150−160
+92.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58.5%
|
84
+58.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Hitman 3 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−80.4%
|
92
+80.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Hitman 3 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Так Arc A550M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 74% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 80% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7700S на 185% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла Arc A550M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.71 | 40.61 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 5 января 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A550M и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
