Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает RX 5500M на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 74.06 |
| Энергоэффективность | 11.98 | 26.93 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−75.4%
| 100−110
+75.4%
|
| 1440p | 60
−83.3%
| 110−120
+83.3%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.79 |
| 1440p | нет данных | 1.63 |
| 4K | нет данных | 3.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Fortnite | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Valorant | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Dota 2 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Fortnite | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Metro Exodus | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Valorant | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Dota 2 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Valorant | 110−120
−78%
|
210−220
+78%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Valorant | 129
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Так RX 5500M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 75% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6 GB на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.72 | 25.40 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 70 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 85.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 21.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
