Radeon RX 5500M 与 Arc A550M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5500M 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A550M以令人印象深刻的67%超过了RX 5500M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500M和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 366 | 236 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.93 | 28.18 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 14 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 10月 2019（5年 前） | 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5500M和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 2048 |
| 核心频率 | 1375 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 144.8 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−63.8%
| 95−100
+63.8%
|
| 1440p | 62
−61.3%
| 100−110
+61.3%
|
| 4K | 32
−56.3%
| 50−55
+56.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−151%
|
130−140
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−151%
|
130−140
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
| Fortnite | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Valorant | 146
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 36
−75%
|
60−65
+75%
|
| Battlefield 5 | 93
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−177%
|
130−140
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−31.9%
|
250−260
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Dota 2 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 62
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Fortnite | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Metro Exodus | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Valorant | 144
−11.8%
|
160−170
+11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Dota 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Valorant | 110−120
−38.8%
|
160−170
+38.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−19.7%
|
160−170
+19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Metro Exodus | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 48
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
| Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Valorant | 129
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−125%
|
35−40
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 53
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
这就是 RX 5500M 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A550M 的64% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A550M 的61% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A550M 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5500M的速度要快 19%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A550M的速度要快 177%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5500M 在 5项测试 中领先 (8%)
- Arc A550M 在 58项测试 中领先 (92%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
