Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает Pro 5500M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 364 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.55 | 22.29 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU104B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−109%
| 119
+109%
|
| 1440p | 59
−32.2%
| 78
+32.2%
|
| 4K | 32
−40.6%
| 45
+40.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−105%
|
180−190
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 76
−118%
|
166
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−105%
|
180−190
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Fortnite | 90−95
−82.2%
|
164
+82.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−245%
|
100−110
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Valorant | 130−140
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 62
−145%
|
152
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−105%
|
180−190
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Dota 2 | 111
−17.1%
|
130
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Fortnite | 90−95
−73.3%
|
156
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−87%
|
129
+87%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
| Metro Exodus | 37
−135%
|
87
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−140%
|
163
+140%
|
| Valorant | 130−140
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−139%
|
141
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Dota 2 | 107
−15.9%
|
124
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 55
−90.9%
|
105
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−123%
|
87
+123%
|
| Valorant | 28
−482%
|
163
+482%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−43.3%
|
129
+43.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−153%
|
80−85
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−101%
|
230−240
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Metro Exodus | 22
−145%
|
54
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Valorant | 160−170
−48.1%
|
240−250
+48.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−134%
|
110
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Far Cry 5 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−151%
|
93
+151%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
| Valorant | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−350%
|
63
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 54
−87%
|
100−110
+87%
|
| Far Cry 5 | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Так Pro 5500M и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 109% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 32% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 482% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла Pro 5500M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.10 | 33.38 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 107.3%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
