Radeon RX 5500M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX 5500M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 376 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.06 | 20.29 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 14 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1536 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−22.8%
| 70−75
+22.8%
|
| 1440p | 60
−25%
| 75−80
+25%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| Fortnite | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Valorant | 146
+5%
|
130−140
−5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−115%
|
100−110
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−17.3%
|
220−230
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Fortnite | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Metro Exodus | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Valorant | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Dota 2 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Valorant | 110−120
−17.8%
|
130−140
+17.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 136
−27.9%
|
170−180
+27.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Metro Exodus | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Valorant | 129
+26.5%
|
100−110
−26.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Dota 2 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Так RX 5500M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 23% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 25% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 54% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 15 тестах (24%)
- Arc A530M лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.74 | 17.68 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 28.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 30.8%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
