Radeon RX 5500M vs Arc A730M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5500M и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5500M
2019
4 Гб GDDR6, 85 Вт
14.43

Arc A730M опережает RX 5500M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.6423.32
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNavi 14DG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2019 (5 лет назад)2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500M и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14083072
Частота ядра1375 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГц2050 МГц
Количество транзисторов6,400 млн21,700 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт80 Вт
Скорость текстурирования144.8393.6
Производительность с плавающей точкой4.632 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs3296
TMUs88192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Arc A730M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5500M 14.43
Arc A730M 27.21
+88.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5500M 5559
Arc A730M 10487
+88.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5500M 16476
Arc A730M 29144
+76.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5500M 12276
Arc A730M 21294
+73.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5500M 50946
Arc A730M 83396
+63.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5500M 210925
Arc A730M 467230
+122%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
Arc A730M 8813
+105%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5500M и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−25.9%
73
+25.9%
1440p61
+48.8%
41
−48.8%
4K26
+13%
23
−13%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
−29.1%
71
+29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Assassin's Creed Valhalla 56
−14.3%
64
+14.3%
Battlefield 5 45−50
−148%
110−120
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−35.8%
70−75
+35.8%
Cyberpunk 2077 43
−48.8%
64
+48.8%
Far Cry 5 30−35
−136%
75−80
+136%
Far Cry New Dawn 35−40
−128%
85−90
+128%
Forza Horizon 4 90−95
−94.6%
180−190
+94.6%
Hitman 3 58
+13.7%
51
−13.7%
Horizon Zero Dawn 146
−3.4%
150−160
+3.4%
Metro Exodus 45−50
−142%
110−120
+142%
Red Dead Redemption 2 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−176%
120−130
+176%
Watch Dogs: Legion 169
+37.4%
120−130
−37.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−127%
75−80
+127%
Assassin's Creed Valhalla 26
−108%
54
+108%
Battlefield 5 34
−235%
110−120
+235%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−50%
70−75
+50%
Cyberpunk 2077 33
−63.6%
54
+63.6%
Far Cry 5 30−35
−136%
75−80
+136%
Far Cry New Dawn 35−40
−128%
85−90
+128%
Forza Horizon 4 90−95
−94.6%
180−190
+94.6%
Hitman 3 58
+23.4%
47
−23.4%
Horizon Zero Dawn 144
−4.9%
150−160
+4.9%
Metro Exodus 36
−222%
110−120
+222%
Red Dead Redemption 2 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Shadow of the Tomb Raider 82
−81.7%
149
+81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−115%
70−75
+115%
Watch Dogs: Legion 168
+36.6%
120−130
−36.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−142%
75−80
+142%
Assassin's Creed Valhalla 14
−243%
48
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−177%
70−75
+177%
Cyberpunk 2077 30
−73.3%
52
+73.3%
Far Cry 5 30−35
−136%
75−80
+136%
Forza Horizon 4 90−95
−94.6%
180−190
+94.6%
Hitman 3 50
+8.7%
46
−8.7%
Horizon Zero Dawn 69
−27.5%
88
+27.5%
Shadow of the Tomb Raider 72
−72.2%
124
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Watch Dogs: Legion 22
−118%
48
+118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−57.4%
85−90
+57.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
−24.1%
65−70
+24.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−145%
50−55
+145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−171%
35−40
+171%
Assassin's Creed Valhalla 10
−270%
37
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−173%
40−45
+173%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
31
+343%
Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Forza Horizon 4 70−75
−177%
200−210
+177%
Hitman 3 33
−18.2%
39
+18.2%
Horizon Zero Dawn 55
−20%
66
+20%
Metro Exodus 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−236%
80−85
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−227%
45−50
+227%
Watch Dogs: Legion 163
−10.4%
180−190
+10.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−50%
60−65
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−190%
27−30
+190%
Hitman 3 9
−222%
27−30
+222%
Horizon Zero Dawn 65
−160%
160−170
+160%
Metro Exodus 28
−57.1%
40−45
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−215%
40−45
+215%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−214%
21−24
+214%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−158%
45−50
+158%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−315%
54
+315%
Watch Dogs: Legion 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−55%
30−35
+55%

Так RX 5500M и Arc A730M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A730M на 26% быстрее в 1080p
  • RX 5500M на 49% быстрее в 1440p
  • RX 5500M на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 37% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A730M на 450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5500M лучше в 5 тестах (7%)
  • Arc A730M лучше в 66 тестах (92%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.43 27.21
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 80 Ватт

У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 88.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 6.3%.

Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel Arc A730M
Arc A730M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 352 голоса

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 108 голосов

Оцените Arc A730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5500M или Arc A730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.