Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает RTX 2050 Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 249 | 313 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Энергоэффективность | 32.56 | 28.29 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 12 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1477 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 64 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+19%
| 42
−19%
|
1440p | 40−45
+25%
| 32
−25%
|
4K | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+74.3%
|
74
−74.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.1%
|
47
−2.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+92.5%
|
67
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+25.4%
|
59
−25.4%
|
Fortnite | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+14.5%
|
62
−14.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
Valorant | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+223%
|
40
−223%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+13.7%
|
210−220
−13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+65.5%
|
29
−65.5%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
118
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+39.6%
|
53
−39.6%
|
Fortnite | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+34%
|
53
−34%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+20.6%
|
68
−20.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
Valorant | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
Dota 2 | 110−120
+7.3%
|
110
−7.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+51%
|
49
−51%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
Valorant | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Metro Exodus | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Valorant | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Valorant | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 75−80
+121%
|
34
−121%
|
Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Так Pro 5600M и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 19% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 25% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.02 | 18.00 |
Новизна | 15 июня 2020 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 27.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.