Radeon Pro 5600M vs RTX A1000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	233	222
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	32.82	28.22
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Navi 12	GA107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	15 июня 2020 (4 года назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2048
Частота ядра	1000 МГц	630 МГц
Частота в режиме Boost	1030 МГц	1140 МГц
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	164.8	72.96
Производительность с плавающей точкой	5.274 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	128 бит
Частота памяти	770 МГц	1375 МГц
Пропускная способность памяти	394.2 Гб/с	176.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 5600M 23.96

RTX A1000 Mobile 24.72
+3.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5600M 9232

RTX A1000 Mobile 9524
+3.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65−70 −6.2%	69 +6.2%
1440p	24−27 −12.5%	27 +12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−56.4%

61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −22%	50 +22%
Battlefield 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −28.2%	50 +28.2%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Hitman 3	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Metro Exodus	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 +2%	95−100 −2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +24.2%	33 −24.2%
Battlefield 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Hitman 3	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Metro Exodus	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −7.4%	87 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +4%	50−55 −4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +2%	95−100 −2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +64%	25 −64%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	29 −34.5%
Far Cry 5	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Hitman 3	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +6.6%	76 −6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +20.9%	43 −20.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +288%	26 −288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+3.3%

60−65

−3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Metro Exodus	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +3%	130−140 −3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+5.3%

35−40

−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%
Metro Exodus	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+5%

20−22

−5%

Так Pro 5600M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Mobile на 6% быстрее в 1080p
RTX A1000 Mobile на 13% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 288% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 5600M лучше в 65 тестах (90%)
RTX A1000 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	23.96	24.72
Новизна	15 июня 2020	30 марта 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	60 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 3.2%, и новее на 1 год.

Разница в производительности между Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 5600M

RTX A1000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX A3000 Mobile 12 GB

Radeon Pro Vega 64X

RTX A5500 Mobile

Quadro P3000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 77 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 87 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5600M или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.