Radeon Pro 5600M vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro 5600M
2020
8 Гб HBM2, 50 Вт
23.96

RTX A1000 Mobile опережает Pro 5600M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности241226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность32.9128.49
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNavi 12GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 июня 2020 (4 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра1000 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1140 МГц
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт60 Вт
Скорость текстурирования164.872.96
Производительность с плавающей точкой5.274 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти770 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти394.2 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5600M 23.96
RTX A1000 Mobile 24.89
+3.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5600M 9232
RTX A1000 Mobile 9591
+3.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−9.2%
71
+9.2%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Counter-Strike 2 40−45
−50%
66
+50%
Cyberpunk 2077 45−50
−27.1%
61
+27.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Battlefield 5 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Counter-Strike 2 40−45
−13.6%
50
+13.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.2%
50
+4.2%
Far Cry 5 75−80
−11.8%
85
+11.8%
Fortnite 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Forza Horizon 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%
Valorant 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Battlefield 5 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Counter-Strike 2 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−1.6%
250−260
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Dota 2 110−120
+5.4%
112
−5.4%
Far Cry 5 75−80
−3.9%
79
+3.9%
Fortnite 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Forza Horizon 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Grand Theft Auto V 80−85
−9.6%
91
+9.6%
Metro Exodus 45−50
+19.5%
41
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−28.8%
85
+28.8%
Valorant 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+65.5%
29
−65.5%
Dota 2 110−120
−11.9%
132
+11.9%
Far Cry 5 75−80
+4.1%
73
−4.1%
Forza Horizon 4 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Forza Horizon 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.5%
43
−53.5%
Valorant 150−160
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−3.1%
160−170
+3.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−5%
40−45
+5%
Metro Exodus 30−33
+25%
24
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
−2%
200−210
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 5 40−45
−5%
40−45
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 130−140
−4.6%
130−140
+4.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Pro 5600M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 9% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 13% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 66% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5600M лучше в 9 тестах (13%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 54 тестах (81%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.96 24.89
Новизна 15 июня 2020 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 60 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 3.9%, и новее на 1 год.

Разница в производительности между Radeon Pro 5600M и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 79 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5600M или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.