Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon Pro W6600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	191	139
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.20	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессор	N19E-Q1	Navi 23
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (4 года назад)	8 июня 2021 (2 года назад)
Цена сейчас	2393$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1920	1792
Частота ядра	945 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1380 МГц	2903 МГц
Количество транзисторов	10,800 млн	11,060 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	198.7	325.1

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	14000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.13

Pro W6600M 35.00
+33.9%

Radeon Pro W6600M опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 3000 (мобильная) 10116

Pro W6600M 13549
+33.9%

Radeon Pro W6600M быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 34% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	95 −26.3%	120−130 +26.3%
4K	88 −25%	110−120 +25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−41.9%

60−65
+41.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +20.3%	60−65 −20.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Battlefield 5	80−85 −25%	100−110 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry New Dawn	91 +5.8%	85−90 −5.8%
Forza Horizon 4	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Hitman 3	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Horizon Zero Dawn	55−60 −35.7%	75−80 +35.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	100 +20.5%	80−85 −20.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −32%	65−70 +32%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −3.2%	60−65 +3.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Battlefield 5	80−85 −25%	100−110 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry New Dawn	86 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Hitman 3	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Horizon Zero Dawn	55−60 −35.7%	75−80 +35.7%
Metro Exodus	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	84 +1.2%	80−85 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +26.7%	85−90 −26.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 −32%	65−70 +32%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −64.1%	60−65 +64.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Battlefield 5	80−85 −25%	100−110 +25%
Cyberpunk 2077	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry New Dawn	77 −11.7%	85−90 +11.7%
Forza Horizon 4	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −53.6%	85−90 +53.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −32%	65−70 +32%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
Hitman 3	40−45 −43.2%	60−65 +43.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Metro Exodus	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 −40%	27−30 +40%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −45.7%	50−55 +45.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Battlefield 5	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Far Cry 5	45−50 −40%	60−65 +40%
Far Cry New Dawn	50−55 −34%	65−70 +34%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −50%	45−50 +50%
Watch Dogs: Legion	20−22 −50%	30−33 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Hitman 3	24−27 −36%	30−35 +36%
Horizon Zero Dawn	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
Red Dead Redemption 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −50%	21−24 +50%
Battlefield 5	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Forza Horizon 4	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Watch Dogs: Legion	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

Так RTX 3000 (мобильная) и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

Pro W6600M на 26.3% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1080p
Pro W6600M на 25% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 26.7% быстрее, чем Pro W6600M.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 64.1% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

RTX 3000 (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
Pro W6600M лучше в 62 тестах (91%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	26.13	35.00
Новизна	27 мая 2019	8 июня 2021
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	90 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Radeon Pro W6600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 222 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.