Radeon Pro W6600M vs RTX PRO 500 Blackwell Mobile

Pro W6300M Pro W6600M
VS
500 Blackwell Embedded 500 Blackwell Mobile 1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro W6600M
2021
8 Гб GDDR6, 90 Вт
27.03
+0.9%

Pro W6600M опережает RTX PRO 500 Blackwell Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro W6600M Pro W6600M
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности240241
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.2759.33
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорNavi 23GB207
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода8 июня 2021 (4 года назад)19 марта 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921792
Частота ядра1224 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boost2034 МГц2520 МГц
Количество транзисторов11,060 млннет данных
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт35 Вт
Скорость текстурирования227.8141.1
Производительность с плавающей точкой7.29 TFLOPS9.032 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11256
Tensor Coresнет данных56
Ray Tracing Cores2814
L0 Cache448 Кбнет данных
L1 Cache512 Кб1.8 Мб
L2 Cache2 Мб24 Мб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−7.3%
59
+7.3%
1440p35−40
−8.6%
38
+8.6%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
−10%
99
+10%
Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
Forza Horizon 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Valorant 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Counter-Strike 2 150−160
+2.6%
150−160
−2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
260−270
−0.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
89
−1.1%
Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
Forza Horizon 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Grand Theft Auto V 95−100
−14.1%
113
+14.1%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Valorant 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Escape from Tarkov 100−110
+2%
100−110
−2%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85
−5.9%
Forza Horizon 4 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Valorant 180−190
+1.1%
180−190
−1.1%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−11.3%
59
+11.3%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 210−220
+1.4%
210−220
−1.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Escape from Tarkov 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry 5 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Forza Horizon 4 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Escape from Tarkov 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Так Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile на 7% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile на 9% быстрее в 1440p
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 14% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX PRO 500 Blackwell Mobile на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro W6600M лучше в 55 тестах (95%)
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 27.03 26.80
Новизна 8 июня 2021 19 марта 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 35 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 0.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 500 Blackwell Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 157.1%.

Разница в производительности между Radeon Pro W6600M и RTX PRO 500 Blackwell Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RTX PRO 500 Blackwell Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
P5000 (мобильная) Quadro P5000 (мобильная)
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 1080 SLI (мобильная) GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
GTX 1080 GTX 1080
GTX 1080 SLI (мобильная) GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
GTX 1080 SLI (мобильная) GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
GTX 1080 SLI (мобильная) GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
GTX 1080 SLI (мобильная) GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
HD 7750 Radeon HD 7750
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
RX 9070 GRE 16 GB Radeon RX 9070 GRE 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените RTX PRO 500 Blackwell Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro W6600M или RTX PRO 500 Blackwell Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.