Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon Pro W6800
Общая производительность
Radeon Pro W6800 опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.04 | 19.26 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q5 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 8 июня 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,249$ |
Цена сейчас | 3065$ | 1990$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 3840 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 2075 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 2320 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 556.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6800 опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 35% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 52% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 80% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее Radeon Pro W6800 на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее Radeon Pro W6800 на 14% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−3.8%
| 137
+3.8%
|
1440p | 84
−48.8%
| 125
+48.8%
|
4K | 54
−55.6%
| 84
+55.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Battlefield 5 | 165
+22.2%
|
130−140
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Far Cry 5 | 128
+82.9%
|
70
−82.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+50.8%
|
61
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
Hitman 3 | 120−130
−35.2%
|
160−170
+35.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+50%
|
80−85
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−28.8%
|
130−140
+28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−29.6%
|
90−95
+29.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Battlefield 5 | 162
+20%
|
130−140
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65
−89.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+55.9%
|
59
−55.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
Hitman 3 | 120−130
−35.2%
|
160−170
+35.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
Metro Exodus | 99
−61.6%
|
160
+61.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−9.9%
|
199
+9.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−29.6%
|
90−95
+29.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Battlefield 5 | 152
+12.6%
|
130−140
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Far Cry 5 | 115
+85.5%
|
62
−85.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+67.3%
|
55
−67.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−57%
|
157
+57%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−29.6%
|
90−95
+29.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−46.5%
|
100−110
+46.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Metro Exodus | 59
−190%
|
171
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Battlefield 5 | 124
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Far Cry 5 | 102
+59.4%
|
64
−59.4%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+30.9%
|
55
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−39.4%
|
99
+39.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Battlefield 5 | 73
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Far Cry 5 | 56
−7.1%
|
60
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 3.8% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная), в 1080p
- Pro W6800 на 48.8% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная), в 1440p
- Pro W6800 на 55.6% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 89.2% быстрее, чем Pro W6800.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6800 на 190% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 21 тесте (31%)
- Pro W6800 лучше в 46 тестах (68%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.31 | 51.57 |
Новизна | 27 мая 2019 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.