Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Radeon Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 (мобильная) опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 282 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 7.94 |
Энергоэффективность | 21.19 | 10.68 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU104 | Ellesmere |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1188 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1243 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 179.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+78.3%
| 60−65
−78.3%
|
1440p | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 13.32 |
1440p | нет данных | 22.83 |
4K | нет данных | 29.59 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+67%
|
100−110
−67%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Battlefield 5 | 101
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+67%
|
100−110
−67%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Far Cry 5 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Fortnite | 140−150
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
Valorant | 190−200
+38.7%
|
140−150
−38.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Battlefield 5 | 87
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+67%
|
100−110
−67%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.1%
|
220−230
−20.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Dota 2 | 132
+22.2%
|
100−110
−22.2%
|
Far Cry 5 | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
Fortnite | 140−150
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+78%
|
40−45
−78%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+165%
|
50−55
−165%
|
Valorant | 190−200
+38.7%
|
140−150
−38.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Dota 2 | 127
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Far Cry 5 | 96
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Valorant | 190−200
+38.7%
|
140−150
−38.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+59.9%
|
130−140
−59.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+30.7%
|
170−180
−30.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Valorant | 190−200
+76.9%
|
100−110
−76.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Dota 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Far Cry 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 78% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 80% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) превзошла Pro WX 7100 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.31 | 17.45 |
Новизна | 27 мая 2019 | 10 ноября 2016 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 68%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 18.2%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.