Quadro RTX 3000 （モバイル）対AMD Radeon Pro W6600M

#広告 
アマゾンで購入
3000 （モバイル） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro W6300M Pro W6600M

累積業績評価

Quadro RTX 3000 （モバイル）とRadeon Pro W6600Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3000 （モバイル）
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
22.88

Pro W6600MはRTX 3000 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

共有する。
RTX 3000 （モバイル） RTX 3000 （モバイル）
Pro W6600M Pro W6600M

主な内容

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位261242
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率23.0923.14
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームTU106Navi 23
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(6年 前)8 ６月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041792
コア周波数945 MHz1224 MHz
Boost周波数1380 MHz2034 MHz
トランジスタの数10,800 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）80 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度198.7227.8
浮動小数点性能6.359 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores3628
L0 Cacheデータなし448 キロバイト
L1 Cache2.3 メガバイト512 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro W6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 （モバイル）とRadeon Pro W6600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3000 （モバイル） 22.88
Pro W6600M 25.80
+12.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 （モバイル） 10116
Pro W6600M 11407
+12.8%
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 （モバイル）およびRadeon Pro W6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−5.3%
100−110
+5.3%
4K88
−8%
95−100
+8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−12.1%
150−160
+12.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−13%
60−65
+13%
Hogwarts Legacy 50−55
−18%
55−60
+18%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
−9.3%
100−110
+9.3%
Counter-Strike 2 140−150
−12.1%
150−160
+12.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−13%
60−65
+13%
Far Cry 5 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Fortnite 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Forza Horizon 4 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%
Forza Horizon 5 75−80
−12.8%
85−90
+12.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−18%
55−60
+18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Valorant 160−170
−7.7%
180−190
+7.7%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
−9.3%
100−110
+9.3%
Counter-Strike 2 140−150
−12.1%
150−160
+12.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−4.2%
270−280
+4.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−13%
60−65
+13%
Dota 2 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Far Cry 5 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Fortnite 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Forza Horizon 4 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%
Forza Horizon 5 75−80
−12.8%
85−90
+12.8%
Grand Theft Auto V 85−90
−11.2%
95−100
+11.2%
Hogwarts Legacy 50−55
−18%
55−60
+18%
Metro Exodus 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+26.7%
85−90
−26.7%
Valorant 160−170
−7.7%
180−190
+7.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
−9.3%
100−110
+9.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−13%
60−65
+13%
Dota 2 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Forza Horizon 4 95−100
−12.4%
100−110
+12.4%
Hogwarts Legacy 50−55
−18%
55−60
+18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−53.6%
85−90
+53.6%
Valorant 160−170
−7.7%
180−190
+7.7%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−17%
60−65
+17%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−11.4%
190−200
+11.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
Metro Exodus 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−6.3%
210−220
+6.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−10.1%
75−80
+10.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−16%
27−30
+16%
Far Cry 5 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Forza Horizon 4 60−65
−15.9%
70−75
+15.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−15%
45−50
+15%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Grand Theft Auto V 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Valorant 140−150
−14.5%
160−170
+14.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Counter-Strike 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 88
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Forza Horizon 4 40−45
−14%
45−50
+14%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

これが人気ゲームでのRTX 3000 （モバイル）とPro W6600Mの競争である：

  • Pro W6600Mは1080pでは5%速い。
  • Pro W6600Mは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3000 （モバイル）の方が27%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro W6600Mの方が54%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでRTX 3000 （モバイル）が先行（3%）。
  • 62テストでPro W6600Mが先行（94%）。
  • 2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 22.88 25.80
ノベルティ 27 ５月 2019 8 ６月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 90 ワット

RTX 3000 （モバイル）は12.5%消費電力が低い。

一方、Pro W6600Mは 12.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6600Mは、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 3000 （モバイル）
Quadro RTX 3000 （モバイル）
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
又は
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GT 710 PCI GT 710 PCI
又は
R7 450 OEM R7 450 OEM
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
又は
GTX 1070 Ti 1070 Ti
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
又は
RTX A40 RTX A40
Vega 7 Vega 7
又は
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
又は
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
又は
GTX 460 460
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
又は
RX 460 RX 460
R7 450 OEM R7 450 OEM
又は
GTX 460 GTX 460
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
又は
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
Pro W6800 Pro W6800
又は
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 410 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 3000 （モバイル）やRadeon Pro W6600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。