Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Radeon Pro W6600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	156	139
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.25	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессор	N19E-Q3	Navi 23
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (4 года назад)	8 июня 2021 (2 года назад)
Цена сейчас	2890$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	1792
Частота ядра	1110 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1560 МГц	2903 МГц
Количество транзисторов	13,600 млн	11,060 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	249.6	325.1

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	14000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 32.65

Pro W6600M 34.99
+7.2%

Radeon Pro W6600M опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 4000 (мобильная) 12640

Pro W6600M 13549
+7.2%

Radeon Pro W6600M быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 7% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	108 −1.9%	110−120 +1.9%
1440p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
4K	47 −6.4%	50−55 +6.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−7.1%

60−65
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +35.9%	60−65 −35.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7%	60−65 +7%
Battlefield 5	101 −4%	100−110 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −8%	95−100 +8%
Cyberpunk 2077	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry 5	106 +17.8%	90−95 −17.8%
Far Cry New Dawn	103 +19.8%	85−90 −19.8%
Forza Horizon 4	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	105 +26.5%	80−85 −26.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +17.2%	60−65 −17.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7%	60−65 +7%
Battlefield 5	87 −20.7%	100−110 +20.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −8%	95−100 +8%
Cyberpunk 2077	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry 5	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Far Cry New Dawn	101 +17.4%	85−90 −17.4%
Forza Horizon 4	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Metro Exodus	55−60 −8.8%	60−65 +8.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	83 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +66.3%	85−90 −66.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −18.5%	60−65 +18.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7%	60−65 +7%
Battlefield 5	81 −29.6%	100−110 +29.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry 5	96 +6.7%	90−95 −6.7%
Far Cry New Dawn	91 +5.8%	85−90 −5.8%
Forza Horizon 4	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −14.7%	85−90 +14.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Hitman 3	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Metro Exodus	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −12%	27−30 +12%
Shadow of the Tomb Raider	57 +11.8%	50−55 −11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +7.9%	35−40 −7.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Battlefield 5	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry 5	69 +9.5%	60−65 −9.5%
Far Cry New Dawn	77 +14.9%	65−70 −14.9%
Forza Horizon 4	65−70 −7.4%	70−75 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Hitman 3	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −13%	24−27 +13%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	30 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +24.4%	40−45 −24.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Battlefield 5	42 −2.4%	40−45 +2.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry New Dawn	43 +19.4%	35−40 −19.4%
Forza Horizon 4	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Так RTX 4000 (мобильная) и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

Pro W6600M на 1.9% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная), в 1080p
Pro W6600M на 3.2% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная), в 1440p
Pro W6600M на 6.4% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 66.3% быстрее, чем Pro W6600M.
в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 29.6% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

RTX 4000 (мобильная) лучше в 19 тестах (28%)
Pro W6600M лучше в 48 тестах (71%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	32.65	34.99
Новизна	27 мая 2019	8 июня 2021
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	90 Ватт

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Radeon Pro W6600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 26 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.