Quadro RTX 3000 محمول ضد Radeon Pro W6600M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Quadro RTX 3000 محمول و Radeon Pro W6600M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3000 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
26.20

يتفوق Pro W6600M على RTX 3000 محمول بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء191136
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي6.44لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUN19E-Q1Navi 23
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$2393 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19201792
سرعة الساعة الأساسية945 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1380 MHz2903 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج198.7325.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 3000 محمول و Radeon Pro W6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 26.20
Pro W6600M 35.08
+33.9%

Radeon Pro W6600M يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3000 محمول 10116
Pro W6600M 13549
+33.9%

Radeon Pro W6600M يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 34% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
−23.7%
120−130
+23.7%
4K88
−25%
110−120
+25%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 45−50 لايوجد بيانات
Battlefield 5 85−90 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 60−65 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 65−70 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 110−120 لايوجد بيانات
Hitman 3 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 100−110 لايوجد بيانات
Metro Exodus 80−85 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 90−95 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 45−50 لايوجد بيانات
Battlefield 5 85−90 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 60−65 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 65−70 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 110−120 لايوجد بيانات
Hitman 3 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 100−110 لايوجد بيانات
Metro Exodus 43 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 90−95 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 109 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 45−50 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 110−120 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 100−110 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 90−95 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 56 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 55−60 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45−50 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 50−55 لايوجد بيانات
Hitman 3 30−35 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Metro Exodus 50−55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 55−60 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 20−22 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Hitman 3 21−24 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−33 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18−20 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry 5 14−16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−33 لايوجد بيانات
Metro Exodus 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

  • Pro W6600M هو 24 أسرع في 1080p
  • Pro W6600M هو 25 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 26.20 35.08
الجِدة 27 مايو 2019 8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 90 واط

Radeon Pro W6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 246 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم Radeon Pro W6600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.