Radeon HD 7970M Crossfire vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon HD 7970M Crossfire на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 247 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.15 | 4.69 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Wimbledon XT | N19P-Q3 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 126$ | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7970M Crossfire соотношение цены и качества на 564% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 850 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 114.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon HD 7970M Crossfire на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее Radeon HD 7970M Crossfire на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 132
−28.8%
| 170−180
+28.8%
|
Full HD | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Far Cry 5 | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Far Cry 5 | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Far Cry 5 | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Так HD 7970M Crossfire и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 28.8% быстрее, чем HD 7970M Crossfire, в 900p
- T2000 (мобильная) на 27.5% быстрее, чем HD 7970M Crossfire, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 50% быстрее, чем HD 7970M Crossfire.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) превзошла HD 7970M Crossfire во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.00 | 20.63 |
Новизна | 1 мая 2012 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.