Radeon HD 7970M Crossfire vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T2000 (мобильная) опережает HD 7970M Crossfire на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 377 | 299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.43 | 23.86 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Wimbledon XT | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (13 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.656 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 132
−28.8%
| 170−180
+28.8%
|
| Full HD | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Fortnite | 80−85
−22.9%
|
100−110
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−27.4%
|
75−80
+27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
| Valorant | 120−130
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−18.3%
|
230−240
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Dota 2 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Fortnite | 80−85
−22.9%
|
100−110
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−27.4%
|
75−80
+27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Valorant | 120−130
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Dota 2 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−27.4%
|
75−80
+27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Valorant | 120−130
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−22.9%
|
100−110
+22.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−28.2%
|
140−150
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Valorant | 150−160
−19.7%
|
180−190
+19.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Valorant | 80−85
−37%
|
110−120
+37%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Dota 2 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Так HD 7970M Crossfire и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 29% быстрее в 900p
- T2000 (мобильная) на 27% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) превзошла HD 7970M Crossfire во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.22 | 20.07 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 31.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
