Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
18.33

RTX A2000 опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности273155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных92.18
Энергоэффективность24.2134.38
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU106GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23043328
Частота ядра600 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц1200 МГц
Количество транзисторов10,800 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт70 Вт
Скорость текстурирования175.0124.8
Производительность с плавающей точкой5.599 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144104
Tensor Cores288104
Ray Tracing Cores3626

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3000 Max-Q 18.33
RTX A2000 30.37
+65.7%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8189
RTX A2000 13568
+65.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX A2000 19978
+14%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 Max-Q 13617
RTX A2000 14934
+9.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284
RTX A2000 94407
+42.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD73
−24.7%
91
+24.7%
1440p45
+4.7%
43
−4.7%
4K29
+3.6%
28
−3.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.93
1440pнет данных10.44
4Kнет данных16.04

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 110−120
−63.5%
180−190
+63.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−72.1%
70−75
+72.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Battlefield 5 80−85
−45.1%
110−120
+45.1%
Counter-Strike 2 110−120
−63.5%
180−190
+63.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−72.1%
70−75
+72.1%
Far Cry 5 87
−24.1%
108
+24.1%
Fortnite 100−110
−40%
140−150
+40%
Forza Horizon 4 80−85
−58%
120−130
+58%
Forza Horizon 5 60−65
−89.1%
121
+89.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−72.4%
130−140
+72.4%
Valorant 140−150
−37.4%
200−210
+37.4%
Battlefield 5 80−85
−45.1%
110−120
+45.1%
Counter-Strike 2 110−120
−63.5%
180−190
+63.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16.9%
270−280
+16.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−72.1%
70−75
+72.1%
Dota 2 126
−58.7%
200−210
+58.7%
Far Cry 5 79
−24.1%
98
+24.1%
Fortnite 100−110
−40%
140−150
+40%
Forza Horizon 4 80−85
−58%
120−130
+58%
Forza Horizon 5 60−65
−65.6%
106
+65.6%
Grand Theft Auto V 85
−51.8%
129
+51.8%
Hogwarts Legacy 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Metro Exodus 40−45
−39.5%
60
+39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−72.4%
130−140
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−20.6%
117
+20.6%
Valorant 140−150
−37.4%
200−210
+37.4%
Battlefield 5 80−85
−45.1%
110−120
+45.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−72.1%
70−75
+72.1%
Dota 2 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Far Cry 5 75
−21.3%
91
+21.3%
Forza Horizon 4 80−85
−58%
120−130
+58%
Hogwarts Legacy 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−72.4%
130−140
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−23.1%
64
+23.1%
Valorant 103
−96.1%
200−210
+96.1%
Fortnite 100−110
−40%
140−150
+40%
Counter-Strike 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−57.6%
220−230
+57.6%
Grand Theft Auto V 49
−18.4%
58
+18.4%
Metro Exodus 24−27
−30.8%
34
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−28.1%
230−240
+28.1%
Battlefield 5 55−60
−52.6%
85−90
+52.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Far Cry 5 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Forza Horizon 4 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Fortnite 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Counter-Strike 2 18−20
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 65
+16.1%
56
−16.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 16−18
−25%
20
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−17.6%
40
+17.6%
Valorant 110−120
−74.6%
190−200
+74.6%
Battlefield 5 30−33
−70%
50−55
+70%
Counter-Strike 2 18−20
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Far Cry 5 26
−15.4%
30
+15.4%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−100%
40−45
+100%
Fortnite 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Так RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 25% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 5% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 16% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A2000 на 106% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX A2000 лучше в 62 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.33 30.37
Новизна 27 мая 2019 10 августа 2021
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 70 Ватт

У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 65.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
600 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 3000 Max-Q или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.