Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A2000
Общая производительность
RTX A2000 опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 134 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.75 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 MAX-Q | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | нет данных | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3328 |
Частота ядра | 600 - 870 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1215 - 1380 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A2000 быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 65% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
1440p | 45
−55.6%
| 70−75
+55.6%
|
4K | 29
−55.2%
| 45−50
+55.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Hitman 3 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Battlefield 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Hitman 3 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Hitman 3 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Metro Exodus | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 64.4% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 1080p
- RTX A2000 на 55.6% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 1440p
- RTX A2000 на 55.2% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.61 | 35.56 |
Новизна | 27 мая 2019 | 10 августа 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.