GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает RX 5600M на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | 250 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.16 | 10.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2304 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+65.1%
| 86
−65.1%
|
| 1440p | 93
+69.1%
| 55
−69.1%
|
| 4K | 65
+91.2%
| 34
−91.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+67.9%
|
28
−67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+93.9%
|
95−100
−93.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
48
−110%
|
| Metro Exodus | 102
+32.5%
|
77
−32.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+60.5%
|
76
−60.5%
|
| Valorant | 237
+63.4%
|
145
−63.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+110%
|
70−75
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+69.6%
|
23
−69.6%
|
| Dota 2 | 111
+208%
|
36
−208%
|
| Far Cry 5 | 75
+121%
|
34
−121%
|
| Fortnite | 170−180
+47%
|
110−120
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+93.9%
|
95−100
−93.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+46.4%
|
69
−46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
| Metro Exodus | 87
+47.5%
|
59
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+68.2%
|
140−150
−68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+77.5%
|
40
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
| Valorant | 135
+105%
|
66
−105%
|
| World of Tanks | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+78.9%
|
19
−78.9%
|
| Dota 2 | 125
+20.2%
|
104
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+93.9%
|
95−100
−93.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+153%
|
40
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−9.6%
|
140−150
+9.6%
|
| Valorant | 205
+78.3%
|
115
−78.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Dota 2 | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+76%
|
25
−76%
|
| World of Tanks | 250−260
+64.1%
|
150−160
−64.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+109%
|
11
−109%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+46.7%
|
45
−46.7%
|
| Metro Exodus | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Valorant | 142
+133%
|
60−65
−133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Dota 2 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Metro Exodus | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+109%
|
65−70
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5
−120%
|
| Dota 2 | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Fortnite | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+68.2%
|
22
−68.2%
|
| Valorant | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 65% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 208% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600M на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 62 тестах (97%)
- RX 5600M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.57 | 22.92 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 июля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 72.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
