Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает RTX 3000 Max-Q на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 35 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.76 | 17.89 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 8192 |
Частота ядра | 600 МГц | 1170 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 433.9 |
Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | 288 | 256 |
Ray Tracing Cores | 36 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−170%
| 200−210
+170%
|
1440p | 46
−161%
| 120−130
+161%
|
4K | 31
−174%
| 85−90
+174%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
Battlefield 5 | 70−75
−171%
|
190−200
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
Hitman 3 | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
Metro Exodus | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Battlefield 5 | 70−75
−171%
|
190−200
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
Hitman 3 | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
Metro Exodus | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
Hitman 3 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Hitman 3 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Metro Exodus | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Hitman 3 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Metro Exodus | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 170% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 161% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 174% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.39 | 59.24 |
Новизна | 27 мая 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 177%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.