Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 3000 Max-Q на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.86 | 19.35 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7168 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | 288 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−157%
| 190−200
+157%
|
| 1440p | 45
−144%
| 110−120
+144%
|
| 4K | 33
−158%
| 85−90
+158%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Elden Ring | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Metro Exodus | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Valorant | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Dota 2 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
| Elden Ring | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| Far Cry 5 | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
290−300
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−159%
|
220−230
+159%
|
| Metro Exodus | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−146%
|
350−400
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
| Valorant | 85−90
−153%
|
220−230
+153%
|
| World of Tanks | 240−250
−149%
|
600−650
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Dota 2 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−146%
|
350−400
+146%
|
| Valorant | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Elden Ring | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| World of Tanks | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Metro Exodus | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Valorant | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Dota 2 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Elden Ring | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Fortnite | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Valorant | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 157% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 144% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 158% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.62 | 56.08 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 159.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
