Quadro RTX 3000 Max-Q 与 RTX A2000

Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 （移动）
VS
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 RTX A2000，包括规格和性能数据。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.48

根据我们的综合基准结果，RTX A2000以令人印象深刻的65%超过了RTX 3000 Max-Q。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX A2000 RTX A2000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位257140
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据86.02
電源效率24.5434.81
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU106GA106
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）10 8月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23043328
核心频率600 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz1200 MHz
晶体管数10,800 million12,000 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 Watt70 Watt
纹理填充率175.0124.8
带浮点的性能5.599 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144104
Tensor Cores288104
Ray Tracing Cores3626

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据167 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 Max-Q 21.48
RTX A2000 35.54
+65.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8278
RTX A2000 13694
+65.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX A2000 19978
+14%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3000 Max-Q 13617
RTX A2000 14934
+9.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3000 Max-Q 66284
RTX A2000 94407
+42.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
−27%
94
+27%
1440p46
+4.5%
44
−4.5%
4K32
+14.3%
28
−14.3%

每格成本，美元

1080p没有数据4.78
1440p没有数据10.20
4K没有数据16.04

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Battlefield 5 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Far Cry New Dawn 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 4 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Hitman 3 88
−59.1%
140−150
+59.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Metro Exodus 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Red Dead Redemption 2 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 50
−60%
80−85
+60%
Battlefield 5 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 59
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Far Cry New Dawn 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 4 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Hitman 3 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Metro Exodus 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Red Dead Redemption 2 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Forza Horizon 4 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Hitman 3 59
−61%
95−100
+61%
Horizon Zero Dawn 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Watch Dogs: Legion 33
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−51.5%
100−105
+51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−50%
30−33
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Hitman 3 24−27
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Metro Exodus 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 120−130
−60%
200−210
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−59.6%
75−80
+59.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−61.8%
55−60
+61.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 12
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−45.8%
35−40
+45.8%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A2000 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的14% 速度更快

利弊总结

业绩评级 21.48 35.54
新颖性 27 5月 2019 10 8月 2021
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 70 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的耗电量降低了16.7%.

另一方面，RTX A2000 的综合绩效得分高出 65.5%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住，Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的，而RTX A2000是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
RTX A2000 RTX A2000
或者
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
或者
Radeon 610M Radeon 610M
RX 550 Radeon RX 550
或者
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
Tesla M60 Tesla M60
HD 8790M Radeon HD 8790M
或者
R5 M335 Radeon R5 M335
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
HD 7480D Radeon HD 7480D
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
7300 GT GeForce 7300 GT
或者
ATI HD 2400 XT Radeon HD 2400 XT
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Pro 450 Radeon Pro 450
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 3000 Max-Q和RTX A2000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。