Quadro RTX 3000 Max-Q ضد Quadro T1000 Max-Q

Quadro RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 محمول Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 محمول Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro RTX 3000 Max-Q و Quadro T1000 Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.32
+23.3%

يتفوق RTX 3000 Max-Q على T1000 Max-Q بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء262322
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة24.7924.14
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU106TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304896
سرعة الساعة الأساسية600 MHz765 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج175.075.60
أداء النقطة العائمة5.599 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14456
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3000 Max-Q 21.32
+23.3%
T1000 Max-Q 17.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8302
+23.3%
T1000 Max-Q 6735

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD73
+32.7%
55−60
−32.7%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K31
+29.2%
24−27
−29.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Battlefield 5 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Far Cry 5 87
+55.4%
55−60
−55.4%
Fortnite 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
Forza Horizon 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Valorant 140−150
+13.8%
130−140
−13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Battlefield 5 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+12.8%
210−220
−12.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Dota 2 126
+27.3%
95−100
−27.3%
Far Cry 5 79
+41.1%
55−60
−41.1%
Fortnite 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
Forza Horizon 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Grand Theft Auto V 85
+37.1%
60−65
−37.1%
Metro Exodus 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+116%
45−50
−116%
Valorant 140−150
+13.8%
130−140
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Dota 2 120
+21.2%
95−100
−21.2%
Far Cry 5 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 4 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
Forza Horizon 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Valorant 103
−26.2%
130−140
+26.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+19.8%
120−130
−19.8%
Grand Theft Auto V 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Valorant 180−190
+14.1%
160−170
−14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Forza Horizon 4 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 5 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+27%
35−40
−27%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 65
+117%
30−33
−117%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Valorant 110−120
+27.5%
90−95
−27.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 76
+31%
55−60
−31%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 33 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 29 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 117 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 26 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
  • T1000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 21.32 17.29
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 50 واط

يحتوي RTX 3000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.3% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T1000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
ضد
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
P4000 محمول Quadro P4000 محمول
HD 7850 AMD Radeon HD 7850
ضد
R9 285 R9 285
RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050
ضد
Iris Plus Graphics Plus Graphics
Radeon 780M AMD Radeon 780M
ضد
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 5500 OEM AMD Radeon RX 5500 OEM
ضد
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU
ضد
RTX 2060 RTX 2060
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
ضد
R9 270 R9 270
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
ضد
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
Pro W6400 AMD Radeon Pro W6400
ضد
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
GTX 750 GM206 NVIDIA GTX 750 GM206
ضد
GTX 1050 1050
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
ضد
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 3000 Max-Q أو Quadro T1000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.