Quadro RTX 3000 Max-Q ضد T1000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 3000 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.62
+24.3%

يتفوق RTX 3000 Max-Q على T1000 Max-Q بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء236293
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN19E-Q1 MAX-QN19P-Q1
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1920768
سرعة الساعة الأساسية600 - 870 MHz795 / 1230 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 - 1380 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 - 70 Watt35 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج175.075.60

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 3000 Max-Q و Quadro T1000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 Max-Q 21.62
+24.3%
T1000 Max-Q 17.40

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T1000 Max-Q بمقدار 24٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3000 Max-Q 8349
+24.2%
T1000 Max-Q 6720

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T1000 Max-Q بمقدار 24% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75
+25%
60−65
−25%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K30
+25%
24−27
−25%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 60
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 70−75
+24.6%
55−60
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Far Cry New Dawn 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Forza Horizon 4 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
Hitman 3 88
+159%
30−35
−159%
Horizon Zero Dawn 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Metro Exodus 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%
Red Dead Redemption 2 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Watch Dogs: Legion 70
+29.6%
50−55
−29.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Battlefield 5 70−75
+24.6%
55−60
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Far Cry New Dawn 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Forza Horizon 4 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
Hitman 3 62
+82.4%
30−35
−82.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Metro Exodus 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%
Red Dead Redemption 2 72
+50%
45−50
−50%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+162%
35−40
−162%
Watch Dogs: Legion 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Forza Horizon 4 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Watch Dogs: Legion 33
−63.6%
50−55
+63.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+37.5%
45−50
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+62.1%
27−30
−62.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 21
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+100%
16−18
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 19
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+60%
14−16
−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 25 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 34 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 162 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • T1000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.62 17.40
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 35 واط

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 Max-Q في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 32 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.