Quadro RTX 3000 Max-Q vs T1000 Max-Q
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3000 Max-Q die T1000 Max-Q um signifikante 24%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 236 | 293 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Codename | N19E-Q1 MAX-Q | N19P-Q1 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 768 |
Kernfrequenz | 600 - 870 MHz | 795 / 1230 MHz |
Boost-Frequenz | 1215 - 1380 MHz | 1455 MHz |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 - 70 Watt | 35 - 40 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 175.0 | 75.60 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 14000 MHz | 8000 MHz |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 3000 Max-Q übertrifft T1000 Max-Q um 24% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX 3000 Max-Q übertrifft T1000 Max-Q um 24% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
Hitman 3 | 88
+159%
|
30−35
−159%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Metro Exodus | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
Hitman 3 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Metro Exodus | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Hitman 3 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Hitman 3 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
So konkurrieren RTX 3000 Max-Q und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 3000 Max-Q ist 25% schneller in 1080p
- RTX 3000 Max-Q ist 34% schneller in 1440p
- RTX 3000 Max-Q ist 25% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3000 Max-Q um 162% schneller.
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 64% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3000 Max-Q liegt in 71 Tests vorn (99%)
- T1000 Max-Q liegt in 1 Test vorn (1%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.61 | 17.39 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
Der Quadro RTX 3000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 3000 Max-Q und Quadro T1000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.