Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Quadro T2000 (мобильная) на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.69 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N19P-Q3 | GN21-X9 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 2221$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7424 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 386.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Quadro T2000 (мобильная) на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 326% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−173%
| 164
+173%
|
| 1440p | 40−45
−183%
| 113
+183%
|
| 4K | 27−30
−167%
| 72
+167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
149
+352%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−333%
|
143
+333%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−224%
|
175
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−113%
|
150−160
+113%
|
| Hitman 3 | 60−65
−178%
|
160−170
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−159%
|
110−120
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−357%
|
201
+357%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−193%
|
158
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−113%
|
150−160
+113%
|
| Hitman 3 | 60−65
−178%
|
160−170
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−342%
|
146
+342%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−323%
|
186
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−642%
|
334
+642%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−176%
|
149
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−113%
|
150−160
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−282%
|
172
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
| Hitman 3 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
| Metro Exodus | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Hitman 3 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
| Metro Exodus | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 173% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 183% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 167% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 875% быстрее, чем T2000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла T2000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.63 | 52.40 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
