Quadro RTX 3000 Max-Q vs T1000 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
RTX 3000 Max-Q supera T1000 Max-Q di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 3000 Max-Q e di Quadro T1000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 236 | 293 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | N19E-Q1 MAX-Q | N19P-Q1 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 600 - 870 MHz | 795 / 1230 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1215 - 1380 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 - 70 Watt | 35 - 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 175.0 | 75.60 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3000 Max-Q supera T1000 Max-Q del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3000 Max-Q supera il T1000 Max-Q del 24% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
| 1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
| 4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Hitman 3 | 88
+159%
|
30−35
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Hitman 3 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Hitman 3 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Hitman 3 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
È così che RTX 3000 Max-Q e T1000 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 3000 Max-Q è 25% più veloce in 1080p
- RTX 3000 Max-Q è 34% più veloce in 1440p
- RTX 3000 Max-Q è 25% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3000 Max-Q è 162% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'T1000 Max-Q è 64% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3000 Max-Q è in vantaggio in 71 test (99%)
- T1000 Max-Q è in vantaggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 21.62 | 17.40 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 35 watt |
Il modello Quadro RTX 3000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
