Quadro RTX 3000 Max-Q vs. T1000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 3000 Max-Q supera o T1000 Max-Q por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 236 | 293 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | N19E-Q1 MAX-Q | N19P-Q1 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 768 |
| Frequência do núcleo | 600 - 870 MHz | 795 / 1230 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1215 - 1380 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,800 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 - 70 Watt | 35 - 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 175.0 | 75.60 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3000 Max-Q supera o T1000 Max-Q em 24% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3000 Max-Q supera T1000 Max-Q em 24% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
| 1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
| 4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Hitman 3 | 88
+159%
|
30−35
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Hitman 3 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Hitman 3 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Hitman 3 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
É assim que RTX 3000 Max-Q e T1000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 3000 Max-Q é 25% mais rápido em 1080p
- RTX 3000 Max-Q é 34% mais rápido em 1440p
- RTX 3000 Max-Q é 25% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 3000 Max-Q é 162% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T1000 Max-Q é 64% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 3000 Max-Q está à frente em 71 testes (99%)
- T1000 Max-Q está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 21.62 | 17.40 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
O Quadro RTX 3000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
