Quadro P5200 vs P4000

VS

Общая производительность

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5
31.73
+5.3%

P5200 опережает P4000 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.4125.20
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)6 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных815$
Цена сейчас3894$485$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 639% лучше, чем у Quadro P5200.

Характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601792
Частота ядра1316 МГц1202 МГц
Частота в режиме Boost1569 МГц1480 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт100 Вт
Скорость текстурирования279.4165.8
Производительность с плавающей точкойнет данных5,304 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P5200 и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7216 МГц7604 МГц
Пропускная способность памяти230.4 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Display Portнет данных1.4

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P5200 и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 31.73
+5.3%
Quadro P4000 30.12

P5200 опережает P4000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P5200 12278
+5.4%
Quadro P4000 11654

P5200 быстрее P4000 на 5% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P5200 41715
+7.5%
Quadro P4000 38810

P5200 быстрее P4000 на 7% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P5200 51548
+24.3%
Quadro P4000 41460

P5200 быстрее P4000 на 24% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P5200 45689
+18.4%
Quadro P4000 38590

P5200 быстрее P4000 на 18% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P5200 и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD119
+75%
68
−75%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Battlefield 5 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Forza Horizon 4 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
Hitman 3 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Shadow of the Tomb Raider 91
+31.9%
65−70
−31.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Battlefield 5 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Forza Horizon 4 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
Hitman 3 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Shadow of the Tomb Raider 78
+13%
65−70
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+53.2%
77
−53.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Battlefield 5 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Forza Horizon 4 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+58.5%
41
−58.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Hitman 3 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3%
30−35
−3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Battlefield 5 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+5.2%
55−60
−5.2%
Forza Horizon 4 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
24−27
−8%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 26
+18.2%
21−24
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+35.3%
30−35
−35.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Так Quadro P5200 и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5200 на 75% быстрее в 1080p
  • Quadro P5200 на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5200 на 59% быстрее, чем Quadro P4000.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5200 превзошла Quadro P4000 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.73 30.12
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 100 Ватт

Разница в производительности между Quadro P5200 и Quadro P4000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 81 голос

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 271 голос

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.