Quadro P4000 vs Quadro P3000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro P3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает P3000 (мобильная) на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro P3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 344 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.93 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.50 | 15.06 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP104 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Quadro P3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro P3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1280 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1088 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1215 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 97.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 3.11 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro P3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro P3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 168 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro P3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 1.4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro P3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | + |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro P3000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro P3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Quadro P3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+6.3%
| 64
−6.3%
|
4K | 50−55
+78.6%
| 28
−78.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
4K | 16.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+84.1%
|
85−90
−84.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+84.1%
|
85−90
−84.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Fortnite | 130−140
+53.5%
|
85−90
−53.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+94.7%
|
55−60
−94.7%
|
Valorant | 180−190
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+84.1%
|
85−90
−84.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
200−210
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Dota 2 | 130−140
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Fortnite | 130−140
+53.5%
|
85−90
−53.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Metro Exodus | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+94.7%
|
55−60
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+22.2%
|
63
−22.2%
|
Valorant | 180−190
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Dota 2 | 130−140
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+94.7%
|
55−60
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+24.2%
|
33
−24.2%
|
Valorant | 180−190
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+53.5%
|
85−90
−53.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+71.9%
|
110−120
−71.9%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Metro Exodus | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 220−230
+40.8%
|
150−160
−40.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Far Cry 5 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.9%
|
22
−90.9%
|
Valorant | 160−170
+94.2%
|
85−90
−94.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Dota 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry 5 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Так Quadro P4000 и P3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 6% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла P3000 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.87 | 14.27 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 81.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества P3000 (мобильная): энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.