Quadro P5200 vs Quadro P5000

P3000 (мобильная) P3200 P3200 Max-Q P4000 (мобильная) P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 (мобильная) P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5200 и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
27.84

P5000 опережает P5200 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P5200 Quadro P5200
Quadro P5000 Quadro P5000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности229206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.77
Энергоэффективность21.4212.98
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)1 октября 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра1556 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГц1733 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования279.4277.3
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
L1 Cache960 Кб960 Кб
L2 Cache2 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц1127 МГц
Пропускная способность памяти230.4 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Portнет данных1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro P5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5200 27.84
Quadro P5000 30.38
+9.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5200 11649
Образцы: 197
Quadro P5000 12711
+9.1%
Образцы: 1027

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5200 40280
Quadro P5000 52565
+30.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5200 46740
Quadro P5000 54596
+16.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+1.2%
Quadro P5000 45153

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120
+29%
93
−29%
4K48
+17.1%
41
−17.1%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных26.87
4Kнет данных60.95

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−8.8%
170−180
+8.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−9.5%
65−70
+9.5%
Hogwarts Legacy 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Counter-Strike 2 160−170
−8.8%
170−180
+8.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−9.5%
65−70
+9.5%
Far Cry 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Fortnite 130−140
−6%
140−150
+6%
Forza Horizon 4 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Forza Horizon 5 85−90
−9%
95−100
+9%
Hogwarts Legacy 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−9.7%
120−130
+9.7%
Valorant 180−190
−5.4%
190−200
+5.4%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Counter-Strike 2 160−170
−8.8%
170−180
+8.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−9.5%
65−70
+9.5%
Dota 2 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%
Far Cry 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Fortnite 130−140
−6%
140−150
+6%
Forza Horizon 4 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Forza Horizon 5 85−90
−9%
95−100
+9%
Grand Theft Auto V 100−110
−6.9%
100−110
+6.9%
Hogwarts Legacy 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Metro Exodus 60−65
−10.9%
70−75
+10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−9.7%
120−130
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+20.4%
98
−20.4%
Valorant 180−190
−5.4%
190−200
+5.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−9.5%
65−70
+9.5%
Dota 2 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%
Far Cry 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Hogwarts Legacy 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−9.7%
120−130
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+22.6%
53
−22.6%
Valorant 180−190
−5.4%
190−200
+5.4%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−6%
140−150
+6%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−10.9%
70−75
+10.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−8.5%
210−220
+8.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Metro Exodus 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−4.1%
230−240
+4.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Far Cry 5 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Forza Horizon 4 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Grand Theft Auto V 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+27.8%
36
−27.8%
Valorant 160−170
−10.1%
180−190
+10.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Counter-Strike 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Dota 2 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Far Cry 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Hogwarts Legacy 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Так Quadro P5200 и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5200 на 29% быстрее в 1080p
  • Quadro P5200 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5200 на 28% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5200 лучше в 3 тестах (5%)
  • Quadro P5000 лучше в 62 тестах (94%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 27.84 30.38
Новизна 21 февраля 2018 1 октября 2016

У Quadro P5200 следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Quadro P5000: производительность выше на 9.1%.

Разница в производительности между Quadro P5200 и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P5000 (мобильная) Quadro P5000 (мобильная)
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
HD 8550G HD 8550G
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 550X 640SP RX 550X 640SP
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
RTX 4080 Ti Mobile RTX 4080 Ti Mobile
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P3000 (мобильная) Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB RTX A2000 Max-Q 8 GB
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
ATI 9200 Radeon 9200
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
ATI 9200 PCI Radeon 9200 PCI
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
6800 GTO GeForce 6800 GTO

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 108 голосов

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 195 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5200 или Quadro P5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.