Quadro P4000 vs P4200

Место в рейтинге производительности	172	196
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	25.18	7.56
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GP104	GP104
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	7 мая 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	815$	нет данных
Цена сейчас	485$ (0.6x)	1526$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 233% лучше, чем у Quadro P4200.

Характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	2304
Частота ядра	1202 МГц	1215 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1480 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	16 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	165.8	237.2
Производительность с плавающей точкой	5,304 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	7604 МГц	7132 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	192.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro P4200 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.10
+20.2%

Quadro P4200 25.05

P4000 опережает P4200 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4000 11652
+10.2%

Quadro P4200 10578

P4000 быстрее P4200 на 10% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P4000 38588
+10.6%

Quadro P4200 34875

P4000 быстрее P4200 на 11% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P4000 38590
+2.4%

Quadro P4200 37676

P4000 быстрее P4200 на 2% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4000 и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

68
+23.6%

55−60

−23.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+24.4%

40−45

−24.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Battlefield 5	90−95 +16%	80−85 −16%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +22.7%	65−70 −22.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Far Cry 5	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +16.7%	65−70 −16.7%
Forza Horizon 4	95−100 +15.5%	80−85 −15.5%
Hitman 3	90−95 +24%	75−80 −24%
Horizon Zero Dawn	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Battlefield 5	90−95 +16%	80−85 −16%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +22.7%	65−70 −22.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Far Cry 5	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +16.7%	65−70 −16.7%
Forza Horizon 4	95−100 +15.5%	80−85 −15.5%
Hitman 3	90−95 +24%	75−80 −24%
Horizon Zero Dawn	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Metro Exodus	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +35.1%	55−60 −35.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Battlefield 5	90−95 +16%	80−85 −16%
Cyberpunk 2077	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Far Cry 5	75−80 +18.2%	65−70 −18.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +16.7%	65−70 −16.7%
Forza Horizon 4	95−100 +15.5%	80−85 −15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −39%	55−60 +39%
Watch Dogs: Legion	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Hitman 3	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Metro Exodus	30−35 +24%	24−27 −24%
Red Dead Redemption 2	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +24%	24−27 −24%
Battlefield 5	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Forza Horizon 4	60−65 +21.2%	50−55 −21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +30%	30−33 −30%
Watch Dogs: Legion	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +25%	20−22 −25%
Hitman 3	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +25%	16−18 −25%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	40−45 +20%	35−40 −20%
Watch Dogs: Legion	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

Так Quadro P4000 и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 23.6% быстрее, чем Quadro P4200, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 35.1% быстрее, чем Quadro P4200.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 39% быстрее, чем Quadro P4000.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 лучше в 67 тестах (99%)
Quadro P4200 лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	30.10	25.05
Новизна	6 февраля 2017	7 мая 2018
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	115 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

Quadro P4200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 267 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 52 голоса

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или Quadro P4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.