Quadro P5200 vs Quadro P4000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5200 dengan Quadro P4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.34
+3.7%

P5200 mengungguli P4000 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan Quadro P4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa180190
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data17.87
Efisiensi daya21.6119.84
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)6 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$815

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan Quadro P4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan Quadro P4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601792
Clockspeed core 1556 MHz1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1746 MHz1480 MHz
Jumlah transistor7,200 million7,200 million
Proses teknologi16 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur279.4165.8
Performa floating-point8.94 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan Quadro P4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan Quadro P4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1901 MHz
Bandwidth memori230.4 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan Quadro P4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort
Display Porttidak ada data1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan Quadro P4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5200 dan Quadro P4000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan Quadro P4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5200 31.34
+3.7%
Quadro P4000 30.21

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 12045
+3.7%
Quadro P4000 11610

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5200 44354
+7.3%
Quadro P4000 41339

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P5200 45615
+9.3%
Quadro P4000 41722

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+18.4%
Quadro P4000 38590

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan Quadro P4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD114
+65.2%
69
−65.2%
4K46
+15%
40−45
−15%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data11.81
4Ktidak ada data20.38

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Counter-Strike 2 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%
Forza Horizon 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Metro Exodus 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Counter-Strike 2 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Dota 2 100−110
+3%
100−110
−3%
Far Cry 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Fortnite 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Forza Horizon 4 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%
Forza Horizon 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+3%
100−105
−3%
Metro Exodus 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+22.7%
170−180
−22.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+5%
100−110
−5%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
World of Tanks 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Counter-Strike 2 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Dota 2 100−110
+3%
100−110
−3%
Far Cry 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Forza Horizon 4 140−150
+4.3%
130−140
−4.3%
Forza Horizon 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−110%
170−180
+110%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
World of Tanks 200−210
+3.1%
190−200
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
Forza Horizon 4 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Forza Horizon 5 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Valorant 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−1.1%
90−95
+1.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Counter-Strike 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Fortnite 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 45−50
+7%
40−45
−7%

Beginilah cara Quadro P5200 dan Quadro P4000 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 adalah 65% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5200 adalah 15% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P5200 23% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 110% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 berada di depan dalam 60 tes (94%)
  • Quadro P4000 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.34 30.21
Kebaruan 21 Februari 2018 6 Februari 2017
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P5200 dan Quadro P4000.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro P4000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 dan Quadro P4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 94 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 309 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5200 atau Quadro P4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.