Quadro P5200 vs GeForce GTX 1080
Общая производительность
GeForce GTX 1080 опережает Quadro P5200 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce GTX 1080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 163 | 94 |
Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
Соотношение цена-качество | 3.41 | 26.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | Pascal GP104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 6 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 3894$ | 241$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 679% лучше, чем у Quadro P5200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce GTX 1080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce GTX 1080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2560 |
Частота ядра | 1316 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 279.4 | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8,873 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7216 МГц | 10 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 320 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Quadro P5200 на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 26% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 23% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 26% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 24% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 13% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 239% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 2532% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 153% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 187% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 131% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1080 быстрее Quadro P5200 на 30% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 4% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 153% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 239% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 2532% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 187% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1080 на 131% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
−4%
| 129
+4%
|
1440p | 60−65
−26.7%
| 76
+26.7%
|
4K | 58
−6.9%
| 62
+6.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−55.9%
|
92
+55.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−40.8%
|
145
+40.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−75.7%
|
123
+75.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−42.9%
|
140
+42.9%
|
Hitman 3 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−76.3%
|
201
+76.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−65.5%
|
144
+65.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−40.7%
|
114
+40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−24.3%
|
128
+24.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−77.1%
|
124
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−26.5%
|
105
+26.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−39.8%
|
137
+39.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−52.6%
|
174
+52.6%
|
Metro Exodus | 85−90
−24.1%
|
108
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.3%
|
108
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−27.8%
|
46
+27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+59.5%
|
74
−59.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−6.8%
|
63
+6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−14.3%
|
112
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−6.1%
|
121
+6.1%
|
Metro Exodus | 85−90
−12.6%
|
98
+12.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−24.6%
|
81
+24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−29.6%
|
105
+29.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
Hitman 3 | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−54.3%
|
71
+54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−37.5%
|
77
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−25.9%
|
68
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−21.7%
|
56
+21.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Battlefield 5 | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−67.9%
|
47
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−47.7%
|
65
+47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−50%
|
42
+50%
|
Так Quadro P5200 и GTX 1080 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 4% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 27% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 59% быстрее, чем GTX 1080.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 на 77% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 1 тесте (1%)
- GTX 1080 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.78 | 40.17 |
Новизна | 11 января 2017 | 6 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.