Quadro P4000 vs GeForce GTX 980M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	185	287
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.24	нет данных
Энергоэффективность	20.00	13.29
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP104	GM204
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	7 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	815$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1536
Частота ядра	1202 МГц	1038 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1127 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	5,200 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	unknown
Скорость текстурирования	165.8	51.84
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	1.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1901 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных
Ansel	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 980M API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.13
+58%

GTX 980M 19.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11623
+58%

GTX 980M 7357

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4000 41590
+75.1%

GTX 980M 23749

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 42232
+192%

GTX 980M 14455

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590
+79.7%

GTX 980M 21471

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro P4000 102
+54.5%

GTX 980M 66

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	270−280 +56.1%	173 −56.1%
Full HD	71 +2.9%	69 −2.9%
1440p	55−60 +52.8%	36 −52.8%
4K	40−45 +42.9%	28 −42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	11.48	нет данных
1440p	14.82	нет данных
4K	20.38	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+70%

30−33

−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +27.5%	51 −27.5%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Battlefield 5	95−100 +46.3%	67 −46.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry 5	65−70 +9.7%	62 −9.7%
Far Cry New Dawn	75−80 +30.5%	59 −30.5%
Forza Horizon 4	160−170 −18.8%	196 +18.8%
Hitman 3	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
Horizon Zero Dawn	130−140 +44.6%	90−95 −44.6%
Metro Exodus	100−110 +56.9%	65 −56.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 +49%	50−55 −49%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +5%	100 −5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +28.1%	85−90 −28.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −4.6%	68 +4.6%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Battlefield 5	95−100 +71.9%	57 −71.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry 5	65−70 +30.8%	52 −30.8%
Far Cry New Dawn	75−80 +63.8%	47 −63.8%
Forza Horizon 4	160−170 −15.8%	191 +15.8%
Hitman 3	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
Horizon Zero Dawn	130−140 +44.6%	90−95 −44.6%
Metro Exodus	100−110 +85.5%	55 −85.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +49%	50−55 −49%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +66.7%	60−65 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −89.1%	121 +89.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +28.1%	85−90 −28.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +150%	26 −150%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry 5	65−70 +78.9%	38 −78.9%
Forza Horizon 4	160−170 +251%	47 −251%
Hitman 3	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
Horizon Zero Dawn	130−140 +44.6%	90−95 −44.6%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +66.7%	60−65 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +24.2%	33 −24.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 +28.1%	85−90 −28.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+49%

50−55

−49%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +72.7%	33 −72.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +43.8%	32 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +60%	20 −60%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Forza Horizon 4	170−180 +29.9%	134 −29.9%
Hitman 3	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +61.5%	35−40 −61.5%
Metro Exodus	55−60 +50%	38 −50%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +81.6%	35−40 −81.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Watch Dogs: Legion	160−170 +43.4%	110−120 −43.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+64.5%

30−35

−64.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Hitman 3	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 +54.1%	95−100 −54.1%
Metro Exodus	35−40 +100%	18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +54.5%	22 −54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Forza Horizon 4	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +75%	8−9 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+52.9%

16−18

−52.9%

Так Quadro P4000 и GTX 980M конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 56% быстрее в 900p
Quadro P4000 на 3% быстрее в 1080p
Quadro P4000 на 53% быстрее в 1440p
Quadro P4000 на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 251% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 89% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 лучше в 68 тестах (94%)
GTX 980M лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.13	19.07
Новизна	6 февраля 2017	7 октября 2014
Технологический процесс	16 нм	28 нм

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 58%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 980M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

GeForce GTX 980M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P4000

GeForce GTX 980M

Radeon R9 M290X Crossfire

Quadro P4000

Quadro M6000

Quadro P5000

GeForce RTX 4070 Ti

Quadro P5000

GeForce RTX 4050 Mobile

Quadro P5000

RTX 6000 Ada Generation

Quadro P4000

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Quadro P4000

GeForce GTX 1060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 292 голоса

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или GeForce GTX 980M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.