Quadro P4000 与 GeForce GTX 980M

#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce GTX 980M，包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
29.76
+57.5%

根据我们的综合基准结果，P4000以令人印象深刻的57%超过了GTX 980M。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 980M GTX 980M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和GeForce GTX 980M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位198302
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.55没有数据
電源效率19.6613.11
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 2月 2017（8年 前）7 10月 2014（10年 前）
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000和GeForce GTX 980M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce GTX 980M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921536
核心频率1202 MHz1038 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1127 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Wattunknown
纹理填充率165.851.84
带浮点的性能5.304 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs11296

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和GeForce GTX 980M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和GeForce GTX 980M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1901 MHz2500 MHz
内存通过量192 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000和GeForce GTX 980M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce GTX 980M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus++
BatteryBoost-+
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和GeForce GTX 980M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P4000和GeForce GTX 980M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 29.76
+57.5%
GTX 980M 18.90

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11577
+57.4%
GTX 980M 7355

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41351
+73.6%
GTX 980M 23820

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4000 41749
+199%
GTX 980M 13964

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4000 38590
+79.7%
GTX 980M 21471

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro P4000 102
+54.5%
GTX 980M 66

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce GTX 980M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p270−280
+56.1%
173
−56.1%
Full HD68
−5.9%
72
+5.9%
1440p55−60
+52.8%
36
−52.8%
4K40−45
+48.1%
27
−48.1%

每格成本，美元

1080p11.99没有数据
1440p14.82没有数据
4K20.38没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Counter-Strike 2 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Battlefield 5 100−110
+30.5%
82
−30.5%
Counter-Strike 2 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Far Cry 5 90−95
+58.6%
58
−58.6%
Fortnite 130−140
−34.8%
178
+34.8%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
74
−48.6%
Forza Horizon 5 80−85
+62%
50−55
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+31.8%
85
−31.8%
Valorant 180−190
+32.8%
130−140
−32.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Battlefield 5 100−110
+57.4%
68
−57.4%
Counter-Strike 2 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17.4%
230
−17.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Dota 2 130−140
+24.8%
100−110
−24.8%
Far Cry 5 90−95
+73.6%
53
−73.6%
Fortnite 130−140
+53.5%
86
−53.5%
Forza Horizon 4 110−120
+61.8%
68
−61.8%
Forza Horizon 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Grand Theft Auto V 100−105
+66.7%
60
−66.7%
Metro Exodus 60−65
+106%
31
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+41.8%
79
−41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+26.2%
61
−26.2%
Valorant 180−190
+32.8%
130−140
−32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+75.4%
61
−75.4%
Counter-Strike 2 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Dota 2 130−140
+24.8%
100−110
−24.8%
Far Cry 5 90−95
+84%
50
−84%
Forza Horizon 4 110−120
+134%
47
−134%
Forza Horizon 5 80−85
+62%
50−55
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+129%
49
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+24.2%
33
−24.2%
Valorant 180−190
+32.8%
130−140
−32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+110%
63
−110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+50%
130−140
−50%
Grand Theft Auto V 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 35−40
+105%
19
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 220−230
+27.7%
170−180
−27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+71.1%
45
−71.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry 5 65−70
+94.1%
34
−94.1%
Forza Horizon 4 75−80
+92.3%
39
−92.3%
Forza Horizon 5 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+72.5%
40
−72.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Metro Exodus 24−27
+100%
12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Valorant 160−170
+65.3%
100−110
−65.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+91.3%
23
−91.3%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 85−90
+43.5%
60−65
−43.5%
Far Cry 5 30−35
+113%
16
−113%
Forza Horizon 4 50−55
+92.3%
26
−92.3%
Forza Horizon 5 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
17
−88.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+68.4%
19
−68.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 Quadro P4000 和 GTX 980M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Quadro P4000 的56% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 980M 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P4000 的53% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4000 的48% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 134%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 980M的速度要快 35%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4000 在 65项测试 中领先 (97%)
  • GTX 980M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 29.76 18.90
新颖性 6 2月 2017 7 10月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 57.5%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980M。

应当记住，Quadro P4000是为工作站设计的，而GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4000 Quadro P4000
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
Pro 570 AMD Pro 570
或者
R9 M380 M380
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
GeForce 920MX 920MX
GT 730M NVIDIA GT 730M
或者
R7 M360 M360
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
或者
GT 720M 720M
UHD Graphics UHD Graphics
或者
HD Graphics 6000 Graphics 6000
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
或者
Quadro P4000 P4000
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
或者
Quadro P4000 P4000
R7 Graphics AMD R7 Graphics
或者
GTX 1080 1080
RX 6650M AMD RX 6650M
或者
GTX 1080 1080
GT 1010 NVIDIA GT 1010
或者
GTX 970 970

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 313 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 342 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4000 或 GeForce GTX 980M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。