Quadro P4000 vs GeForce GTX 960M
Общая производительность
Quadro P4000 опережает GeForce GTX 960M на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 459 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.91 | 1.49 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GP104 | N16P-GX |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 1639% лучше, чем у GTX 960M.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1096 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1202 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 47.04 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 1,505 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7604 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | + | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 опережает GeForce GTX 960M на 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4000 быстрее GeForce GTX 960M на 243% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P4000 быстрее GeForce GTX 960M на 262% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro P4000 быстрее GeForce GTX 960M на 368% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro P4000 быстрее GeForce GTX 960M на 227% в GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro P4000 быстрее GeForce GTX 960M на 219% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+216%
| 95
−216%
|
Full HD | 68
+88.9%
| 36
−88.9%
|
1440p | 45−50
+221%
| 14
−221%
|
4K | 45−50
+221%
| 14
−221%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+124%
|
25
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 65−70
+143%
|
28
−143%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+148%
|
31
−148%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+257%
|
35
−257%
|
Hitman 3 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
Metro Exodus | 90−95
+203%
|
31
−203%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+145%
|
30−35
−145%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Battlefield 5 | 95−100
+326%
|
23
−326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
24
−183%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+235%
|
23
−235%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+76.1%
|
71
−76.1%
|
Hitman 3 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
Metro Exodus | 90−95
+276%
|
25
−276%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+221%
|
24
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+145%
|
30−35
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+409%
|
11
−409%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 65−70
+278%
|
18
−278%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+400%
|
25
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+193%
|
14
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+145%
|
30−35
−145%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+319%
|
16
−319%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 50−55
+253%
|
15
−253%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
Hitman 3 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Metro Exodus | 55−60
+280%
|
15
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+240%
|
10
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 16−18
+325%
|
4
−325%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Так Quadro P4000 и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 216% быстрее в 900p
- Quadro P4000 на 89% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 221% быстрее в 1440p
- Quadro P4000 на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла GTX 960M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.17 | 8.79 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 12 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 960M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.