Quadro FX 3700M vs FirePro M2000

VS

Общая производительность

FX 3700M
2008
1024 MB GDDR3
1.18
+7.3%

Quadro FX 3700M опережает FirePro M2000 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и FirePro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10221044
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.02
АрхитектураG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорNB9E-GLM3Turks GLM
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 августа 2008 (15 лет назад)1 июля 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода925$нет данных
Цена сейчас163$ (0.2x)387$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3700M соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у FirePro M2000.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700M и FirePro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и FirePro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128480
Частота ядра550 МГц500 МГц
Количество транзисторов754 млн716 млн
Технологический процесс65 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт33 Вт
Скорость текстурирования35.2012.00
Производительность с плавающей точкой352.0 gflops480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и FirePro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 2.0 x16
Форм-факторнет данныхвпаянный чип

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3700M и FirePro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти800 МГц3200 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с25.6 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и FirePro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dнет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и FirePro M2000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3700M и FirePro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3700M 1.18
+7.3%
FirePro M2000 1.10

Quadro FX 3700M опережает FirePro M2000 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3700M 456
+7.5%
FirePro M2000 424

Quadro FX 3700M быстрее FirePro M2000 на 8% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FX 3700M 5053
+27.7%
FirePro M2000 3956

Quadro FX 3700M быстрее FirePro M2000 на 28% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3700M и FirePro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9−10
+0%
9
+0%
Full HD16−18
+0%
16
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так FX 3700M и FirePro M2000 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M2000 на 0% быстрее, чем FX 3700M, в 900p
  • FirePro M2000 на 0% быстрее, чем FX 3700M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1440p и High Preset, FX 3700M на 33.3% быстрее, чем FirePro M2000.

В целом, в популярных играх:

  • FX 3700M лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 28 тестах (97%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.18 1.10
Новизна 14 августа 2008 1 июля 2012
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 33 Ватт

Разница в производительности между Quadro FX 3700M и FirePro M2000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700M и FirePro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Quadro FX 3700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3700M или FirePro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.