Quadro FX 3800M vs FirePro M2000

VS

Общая производительность

FX 3800M
2009
1024 MB GDDR3
1.51
+38.5%

Quadro FX 3800M опережает FirePro M2000 на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800M и FirePro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9281044
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.090.02
АрхитектураG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорN10E-GLM4Turks GLM
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 декабря 2009 (14 лет назад)1 июля 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас199$387$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3800M соотношение цены и качества на 350% лучше, чем у FirePro M2000.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3800M и FirePro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800M и FirePro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128480
Частота ядра675 МГц500 МГц
Количество транзисторов754 млн716 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт33 Вт
Скорость текстурирования43.2012.00
Производительность с плавающей точкой422.4 gflops480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800M и FirePro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Форм-факторнет данныхвпаянный чип

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3800M и FirePro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц3200 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с25.6 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800M и FirePro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dнет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800M и FirePro M2000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3800M и FirePro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3800M 1.51
+38.5%
FirePro M2000 1.09

Quadro FX 3800M опережает FirePro M2000 на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3800M 585
+38%
FirePro M2000 424

Quadro FX 3800M быстрее FirePro M2000 на 38% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FX 3800M 6779
+71.4%
FirePro M2000 3956

Quadro FX 3800M быстрее FirePro M2000 на 71% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3800M и FirePro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12−14
+33.3%
9
−33.3%
Full HD34
+113%
16
−113%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так FX 3800M и FirePro M2000 конкурируют в популярных играх:

  • FX 3800M на 33.3% быстрее, чем FirePro M2000, в 900p
  • FX 3800M на 113% быстрее, чем FirePro M2000, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, FX 3800M на 100% быстрее, чем FirePro M2000.

В целом, в популярных играх:

  • FX 3800M лучше в 15 тестах (52%)
  • ничья в 14 тестах (48%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.51 1.09
Новизна 20 декабря 2009 1 июля 2012
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем Quadro FX 3800M, поскольку она выигрывает у FirePro M2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800M и FirePro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Quadro FX 3800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3800M или FirePro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.