NVIDIA Quadro FX 3700M vs AMD FirePro M2000

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 163$
Unterstützung von Spielen 51%
NVIDIA Quadro FX 3700M
NVIDIA Quadro FX 3700M
Buy
  • Schnittstelle MXM-HE
  • Kernfrequenz 550
  • Videospeicherkapazität 1024 MB
  • Speichertyp GDDR3
  • Speicherfrequenz 800
  • Maximale Auflösung
AMD FirePro M2000
FirePro M2000
Buy
  • Schnittstelle PCIe 2.0 x16
  • Kernfrequenz 500
  • Videospeicherkapazität 1024 MB
  • Speichertyp GDDR5
  • Speicherfrequenz 3200
  • Maximale Auflösung Depends on system
Preis jetzt 387$
Unterstützung von Spielen 51%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3700M und FirePro M2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung966990
Preisleistungsverhältnis0.020.01
ArchitekturG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Codename NB9E-GLM3Turks GLM
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum14 August 2008 (14 Jahre vor)1 Juli 2012 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$925 keine Angaben
Preis jetzt$163 (0.2x)$387
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3700M und FirePro M2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3700M und FirePro M2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128480
Kernfrequenz550 MHz500 MHz
Anzahl der Transistoren754 million716 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt33 Watt
Texturiergeschwindigkeit35.2012.00
Gleitkomma-Leistung352.0 gflops480.0 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3700M und FirePro M2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargemedium sized
Buskeine Angabenn/a
Schnittstelle MXM-HEPCIe 2.0 x16
Formfaktorkeine AngabenChip-down

Speicher

Die Parameter des auf Quadro FX 3700M und FirePro M2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz800 MHz3200 MHz
Speicherbandbreite51.2 GB/s25.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3700M und FirePro M2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dkeine Angaben1

API-Unterstützung

Die von Quadro FX 3700M und FirePro M2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Shader-Modell4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3700M und FirePro M2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX 3700M 1.15
+7.5%
FirePro M2000 1.07
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 24%

FX 3700M 456
+7.8%
FirePro M2000 423

Quadro FX 3700M übertrifft FirePro M2000 um 8% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 16%

FX 3700M 5053
+27.7%
FirePro M2000 3956

Quadro FX 3700M übertrifft FirePro M2000 um 28% in 3DMark Vantage Performance.

Mining Hash-Raten

Leistung von Quadro FX 3700M und FirePro M2000 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.

Bitcoin / BTC (SHA256) keine Angaben 44 Mh/s

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro FX 3700M und FirePro M2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900pkeine Angaben9
Full HDkeine Angaben16

Beliebte Spiele

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.15 1.07
Neuheit 14 August 2008 1 Juli 2012
Speicherbusbreite 256 64
Speicherbandbreite 51.2 25.6
Anzahl der Shader-Prozessoren 128 480
Technologischer Prozess 65 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 33 Watt

Technical City kann nicht zwischen

NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M

und

AMD FirePro M2000
FirePro M2000

wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 3700M und FirePro M2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von Quadro FX 3700M von AMD

Wir glauben, dass für Quadro FX 3700M vom Unternehmen AMD der Konkurrent FirePro M2000 ist, der im Durchschnitt 7% langsamer und 24 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD FirePro M2000 FirePro M2000
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro FX 3700M:

FirePro M7740 173.91
FirePro M5800 113.91
Quadro FX 3700M 100

Mitbewerber von FirePro M2000 von NVIDIA

Wir glauben, dass für FirePro M2000 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro FX 2800M ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 3 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

NVIDIA Quadro FX 2800M Quadro FX 2800M
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu FirePro M2000:

FirePro M2000 100

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 2 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro FX 3700M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 Stimmen

Bewerte AMD FirePro M2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro FX 3700M oder FirePro M2000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.