Quadro FX 2800M vs FirePro M2000

VS

Общая производительность

FX 2800M
2009
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.07

FirePro M2000 опережает Quadro FX 2800M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2800M и FirePro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10521048
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.02
АрхитектураG9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорNB10-GLM3Turks GLM
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2009 (14 лет назад)1 июля 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас140$387$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 2800M соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у FirePro M2000.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 2800M и FirePro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и FirePro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96480
Частота ядра600 МГц500 МГц
Количество транзисторов754 млн716 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт33 Вт
Скорость текстурирования28.8012.00
Производительность с плавающей точкой288 gflops480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и FirePro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Форм-факторнет данныхвпаянный чип

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 2800M и FirePro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц3200 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с25.6 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и FirePro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dнет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и FirePro M2000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 2800M и FirePro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 2800M 1.07
FirePro M2000 1.10
+2.8%

FirePro M2000 опережает Quadro FX 2800M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 2800M 415
FirePro M2000 424
+2.2%

FirePro M2000 быстрее Quadro FX 2800M на 2% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FX 2800M 5783
+46.2%
FirePro M2000 3956

Quadro FX 2800M быстрее FirePro M2000 на 46% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 2800M и FirePro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p8−9
−12.5%
9
+12.5%
Full HD31
+72.2%
18
−72.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так FX 2800M и FirePro M2000 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M2000 на 13% быстрее в 900p
  • FX 2800M на 72% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 37 тестах (100%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.07 1.10
Новизна 1 декабря 2009 1 июля 2012
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 33 Ватт

Разница в производительности между Quadro FX 2800M и FirePro M2000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 2800M и FirePro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 6 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 2800M или FirePro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.