FirePro M2000 vs NVS 5200M

Место в рейтинге производительности	1044	981
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.02	0.09
Архитектура	Terascale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Turks GLM	N13M-NS
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 июля 2012 (11 лет назад)	1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас	387$	139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 5200M соотношение цены и качества на 350% лучше, чем у FirePro M2000.

Характеристики

Общие параметры FirePro M2000 и NVS 5200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и NVS 5200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	480	96
Частота ядра	500 МГц	625 МГц
Количество транзисторов	716 млн	585 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	12.00	10.00
Производительность с плавающей точкой	480.0 gflops	258.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и NVS 5200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM
Форм-фактор	впаянный чип	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro M2000 и NVS 5200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	1 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	3200 МГц	1800 МГц
Пропускная способность памяти	25.6 Гб/с	14.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и NVS 5200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	1	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и NVS 5200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и NVS 5200M API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro M2000 и NVS 5200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M2000 1.10

NVS 5200M 1.32
+20%

NVS 5200M опережает FirePro M2000 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro M2000 424

NVS 5200M 513
+21%

NVS 5200M быстрее FirePro M2000 на 21% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FirePro M2000 3956

NVS 5200M 4268
+7.9%

NVS 5200M быстрее FirePro M2000 на 8% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FirePro M2000 841

NVS 5200M 1008
+19.9%

NVS 5200M быстрее FirePro M2000 на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro M2000 1171

NVS 5200M 2215
+89.2%

NVS 5200M быстрее FirePro M2000 на 89% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты FirePro M2000 и NVS 5200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	9 −11.1%	10−12 +11.1%
Full HD	16 +45.5%	11 −45.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так FirePro M2000 и NVS 5200M конкурируют в популярных играх:

NVS 5200M на 11.1% быстрее, чем FirePro M2000, в 900p
FirePro M2000 на 45.5% быстрее, чем NVS 5200M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, NVS 5200M на 100% быстрее, чем FirePro M2000.

В целом, в популярных играх:

NVS 5200M лучше в 9 тестах (31%)
ничья в 20 тестах (69%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.10	1.32
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Ватт	25 Ватт

Мы рекомендуем NVS 5200M, поскольку она выигрывает у FirePro M2000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro M2000 и NVS 5200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M2000

NVS 5200M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 131 голос

Оцените NVS 5200M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M2000 или NVS 5200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.