Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
NVIDIA Quadro FX 3700M vs AMD FirePro M2000
Harga hari ini
163$
Dukungan game
51%
NVIDIA
Quadro FX 3700M
- Antarmuka MXM-HE
- Clockspeed core 550
- Video memori maksimum 1024 MB
- Tipe memori GDDR3
- Clockspeed memori 800
- Resolusi maksimum
FirePro M2000
- Antarmuka PCIe 2.0 x16
- Clockspeed core 500
- Video memori maksimum 1024 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 3200
- Resolusi maksimum Depends on system
Harga hari ini
387$
Dukungan game
51%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3700M dan FirePro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 966 | 990 |
| Nilai untuk uang | 0.02 | 0.01 |
| Arsitektur | G9x (2007−2010) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | NB9E-GLM3 | Turks GLM |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 14 Agustus 2008 (14 tahun lalu) | 1 Juli 2012 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $925 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $163 (0.2x MSRP) | $387 |
Nilai untuk uang
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro FX 3700M dan FirePro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3700M dan FirePro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 480 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 716 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 35.20 | 12.00 |
| Performa floating-point | 352.0 gflops | 480.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3700M dan FirePro M2000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Dukungan bus | tidak ada data | n/a |
| Antarmuka | MXM-HE | PCIe 2.0 x16 |
| Faktor form | tidak ada data | Chip-down |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3700M dan FirePro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 3200 MHz |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro FX 3700M dan FirePro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | tidak ada data | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Quadro FX 3700M dan FirePro M2000, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3700M dan FirePro M2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 24%
Quadro FX 3700M mengungguli FirePro M2000 sebesar 8% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
Quadro FX 3700M mengungguli FirePro M2000 sebesar 28% di 3DMark Vantage Performance.
Hashrate Mining
Performa Quadro FX 3700M dan FirePro M2000 dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | tidak ada data | 44 Mh/s |
Tes dalam game
Hasil Quadro FX 3700M dan FirePro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | tidak ada data | 9 |
| Full HD | tidak ada data | 16 |
Game yang populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.15 | 1.07 |
| Kebaruan | 14 Agustus 2008 | 1 Juli 2012 |
| Lebar memori bus | 256 | 64 |
| Bandwidth memori | 51.2 | 25.6 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 480 |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
Technical City tidak dapat memilih antara
dan
. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3700M dan FirePro M2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing Quadro FX 3700M dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Quadro FX 3700M dari AMD adalah FirePro M2000 yang rata-rata % lebih lambat dan 24 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro FX 3700M dari AMD:
Pesaing FirePro M2000 dari NVIDIA
Menurut kami, pesaing terdekat FirePro M2000 dari NVIDIA adalah Quadro FX 2800M yang rata-rata % lebih lambat dan 2 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat FirePro M2000 dari NVIDIA:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
