NVIDIA Quadro FX 2700M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA Quadro FX 2700M
AMD FirePro M2000

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2700M и FirePro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности
 
Соотношение цена-качество (0-100)
0.18
 
0.15
Архитектура
G9x
 
Terascale 2
Графический процессор
NB9E-GLM2
 
Turks GLM
Тип
Для мобильных рабочих станций
 
Для мобильных рабочих станций
Дата выхода
14 августа 2008 (12 лет назад)
 
1 июля 2012 (9 лет назад)
Цена на момент выхода
99.95$
 
нет данных
Цена сейчас
296$ (3x)
 
387$

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 2700M и FirePro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2700M и FirePro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров
48
 
480
Частота ядра
530 МГц
 
500 МГц
Количество транзисторов
505 млн
 
716 млн
Технологический процесс
65 нм
 
40 нм
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
 
33 Вт
Скорость текстурирования
12.72
 
12.00
Производительность с плавающей точкой
127.2 gflops
 
480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2700M и FirePro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука
Большой
 
Средний
Шина
нет данных
 
n/a
Интерфейс
MXM-HE
 
PCIe 2.0 x16
Форм-фактор
нет данных
 
впаянный чип

Оперативная память

Параметры установленной на Quadro FX 2700M и FirePro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти
GDDR3
 
GDDR5
Максимальный объём памяти
1 Гб
 
1 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
 
64 бит
Частота памяти
800 МГц
 
3200 МГц
Пропускная способность памяти
51.14 Гб/с
 
25.6 Гб/с
Разделяемая память
-
 
-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2700M и FirePro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы
No outputs
 
No outputs
StereoOutput3D
-
 
+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2700M и FirePro M2000 API, включая их версии.

DirectX
11.1 (10_0)
 
11.2 (11_0)
Шейдерная модель
4.0
 
5.0
OpenGL
3.3
 
4.4
OpenCL
1.1
 
1.2
Vulkan
N/A
 
N/A
CUDA
1.1
 
-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 2700M и FirePro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 2700M 1.42
FirePro M2000 1.51 +6.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 2700M 2799
FirePro M2000 3956 +41.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

FX 2700M 376
FirePro M2000 400 +6.4%

Тесты на качество рендеринга

GFXBench render quality
4404 −3.2%
 
4546 +3.2%
GFXBench high precision render quality
4404 −3.2%
 
4546 +3.2%

Хэшрейты в майнинге

Производительность Quadro FX 2700M и FirePro M2000 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256)
нет данных
 
44 Mh/s

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 2700M и FirePro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

FX 2700M удовлетворяет 62% минимальных и 54% рекомендованных требований всех известных нам игр.

Минимальные
62%
Рекомендованные
54%
Минимальные
62%
Рекомендованные
54%

FirePro M2000 удовлетворяет 64% минимальных и 55% рекомендованных требований всех известных нам игр.

Минимальные
64%
Рекомендованные
55%
Минимальные
64%
Рекомендованные
55%

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

 
FX 2700M
FirePro M2000
900p
 
нет данных
9
1080p
 
нет данных
16

Конкуренты Quadro FX 2700M от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Quadro FX 2700M от компании AMD является FirePro M2000, которая в среднем на 6% быстрее и на 14 позиций выше в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов Quadro FX 2700M от AMD:

Конкуренты FirePro M2000 от NVIDIA

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом FirePro M2000 от компании NVIDIA является Quadro FX 2800M, которая в среднем на 4% быстрее и на 9 позиций выше в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов FirePro M2000 от NVIDIA:

Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M

Дешевле ($296 против $387)

Шире шина памяти (256 против 64 бит)

Выше пропускная способность памяти (51.14 против 25.6 Гб/c)

Преимущества AMD FirePro M2000

На 6.3% быстрее в синтетических тестах

Видеокарта гораздо новее (1 июля 2012 против 14 августа 2008)

Больше конвейеров (480 против 48)

Более тонкий техпроцесс (40 против 65 нм)

Меньше энергопотребление (33 против 65 Вт)

Итак, Quadro FX 2700M или FirePro M2000?

Technical City не может определиться с выбором между NVIDIA Quadro FX 2700M и AMD FirePro M2000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Quadro FX 2700M и FirePro M2000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro FX 2700M
AMD FirePro M2000
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы выбрали несколько сравнений видеокарт с производительностью, более или менее близкой к таковой у рассмотренных видеокарт, предоставляя вам больше подходящих вариантов для рассмотрения.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 2700M или FirePro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.