Quadro FX 880M vs FirePro M2000

VS

Общая производительность

FX 880M
2010
1024 MB GDDR3, DDR3
0.56

FirePro M2000 опережает Quadro FX 880M на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и FirePro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11701044
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.02
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорN10P-GLMTurks GLM
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)1 июля 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас980$387$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 880M и FirePro M2000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 880M и FirePro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и FirePro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48480
Частота ядра550 МГц500 МГц
Количество транзисторов486 млн716 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт33 Вт
Скорость текстурирования8.80012.00
Производительность с плавающей точкой116.16 gflops480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и FirePro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Форм-факторнет данныхвпаянный чип

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 880M и FirePro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3, DDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти790 МГц3200 МГц
Пропускная способность памяти25.28 Гб/с25.6 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и FirePro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dнет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и FirePro M2000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 880M и FirePro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 880M 0.56
FirePro M2000 1.10
+96.4%

FirePro M2000 опережает Quadro FX 880M на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 880M 215
FirePro M2000 424
+97.2%

FirePro M2000 быстрее Quadro FX 880M на 97% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FX 880M 2639
FirePro M2000 3956
+49.9%

FirePro M2000 быстрее Quadro FX 880M на 50% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 880M и FirePro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p4−5
−125%
9
+125%
Full HD20
+25%
16
−25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так FX 880M и FirePro M2000 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M2000 на 125% быстрее, чем FX 880M, в 900p
  • FX 880M на 25% быстрее, чем FirePro M2000, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, FirePro M2000 на 100% быстрее, чем FX 880M.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M2000 лучше в 12 тестах (48%)
  • ничья в 13 тестах (52%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.56 1.10
Новизна 7 января 2010 1 июля 2012
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем FirePro M2000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 880M и FirePro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 39 голосов

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 880M или FirePro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.