Quadro FX 3700M vs FirePro M2000

Quadro FX 3700M ve FirePro M2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1110	1124
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.02	veri yok
Güç verimliliği	1.07	2.29
Mimari	Tesla (2006−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
GPU	G92	Turks
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	14 austos 2008 (16 yıl önce)	1 temmuz 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$925	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 3700M ve FirePro M2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3700M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	128	480
Çekirdek frekansı	550 MHz	500 MHz
Transistör sayısı	754 million	716 million
Teknolojik süreç	65 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	33 Watt
Tekstüre hızı	35.20	12.00
Kayan nokta performansı	0.352 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	64	24

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3700M ve FirePro M2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
Veri yolu	veri yok	n/a
Arayüz	MXM-HE	PCIe 2.0 x16
form faktör	veri yok	Chip-down

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 3700M ve FirePro M2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR3	GDDR5
Maksimum Bellek	1 GB	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	800 MHz	800 MHz
Bellek bant genişliği	51.2 GB/s	25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 3700M ve FirePro M2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 3700M ve FirePro M2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3700M ve FirePro M2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 3700M 1.14
+6.5%

FirePro M2000 1.07

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 3700M 452
+6.4%

FirePro M2000 425

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

FX 3700M 5053
+27.7%

FirePro M2000 3956

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 3700M ve FirePro M2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	9−10 +0%	9 +0%
Full HD	16−18 +0%	16 +0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

57.81

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +4%	24−27 −4%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Popüler oyunlarda FX 3700M ve FirePro M2000 bu şekilde rekabet eder:

Bağla 900p
Bağla 1080p

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de FX 3700M 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

FX 3700M 4 testte'de önde (10%)
36 testte (90%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	1.14	1.07
Yenilik	14 austos 2008	1 temmuz 2012
Teknolojik süreç	65 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	33 Watt

FX 3700M 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan FirePro M2000, 3 yaş avantajına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 127.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro FX 3700M ve FirePro M2000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro FX 3700M

FirePro M2000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Mobility Radeon HD 3870 X2

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3 2 oy

Quadro FX 3700M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 4 oy

FirePro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 3700M veya FirePro M2000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: