Quadro FX 3700M vs FirePro M4100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и FirePro M4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1061	799
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.02	нет данных
Энергоэффективность	1.10	нет данных
Архитектура	Tesla (2006−2010)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	G92	Mars
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2008 (16 лет назад)	16 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	925$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700M и FirePro M4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и FirePro M4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	384
Частота ядра	550 МГц	670 МГц
Количество транзисторов	754 млн	950 млн
Технологический процесс	65 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	35.20	16.08
Производительность с плавающей точкой	0.352 TFLOPS	0.5146 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	64	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и FirePro M4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-HE	PCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3700M и FirePro M4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	51.20 Гб/с	64.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и FirePro M4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и FirePro M4100 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	4.0	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3700M и FirePro M4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3700M 1.18

FirePro M4100 2.75
+133%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3700M 456

FirePro M4100 1059
+132%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3700M и FirePro M4100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

4−5

−150%

10
+150%

Стоимость одного кадра, $

1080p

231.25

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−200%

6−7
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	5−6 −220%	16−18 +220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Так FX 3700M и FirePro M4100 конкурируют в популярных играх:

FirePro M4100 на 150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, FirePro M4100 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

FirePro M4100 лучше в 45 тестах (82%)
ничья в 10 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.18	2.75
Новизна	14 августа 2008	16 октября 2013
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	65 нм	28 нм

У FirePro M4100 следующие преимущества: производительность выше на 133.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

Мы рекомендуем FirePro M4100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700M и FirePro M4100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 3700M

FirePro M4100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Mobility Radeon HD 3850 X2

GeForce RTX 3060 Mobile

Mobility Radeon HD 3850 X2

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Mobility FireGL V5700

Quadro FX 3700M

Radeon Pro WX 3200

Mobility Radeon HD 4860

GeForce GTS 260M

Mobility Radeon HD 4860

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Mobility Radeon HD 4860

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените Quadro FX 3700M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 5 голосов

Оцените FirePro M4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3700M или FirePro M4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.